Sentenza n. 13120
La società anzidetta, quindi, con un’istanza subordinata rispetto a quella come sopra coltivata in via principale, ha chiesto, a mente dell’art. 1384
Sentenza n. 13120
8) – Le spese fra la “FINADINVAL” S.R.L. e la “Cassa nazionale di previdenza ed assistenza per gli ingegneri e gli architetti liberi professionisti
Sentenza n. 13120
3) – La “CO.GE.UR.” s.p.a., cui, come detto, è succeduta nel processo, a mente dell’art. 111 cod. proc. civ., la “FINADINVAL” S.R.L., attuale
Sentenza n. 13120
4) – La Corte d’appello di Roma, con la sentenza impugnata, ha sanzionato la reiezione della domanda recuperatoria nei termini illustrati in
Sentenza n. 13120
La “CO.GE.UR.” s.p.a., con atto del 26 marzo 1986, citò dinanzi al Tribunale di Roma la “Cassa nazionale di previdenza ed assistenza per gli
Sentenza n. 13120
ha pronunciato la seguente
Sentenza n. 13120
La doglianza è infondata.
Sentenza n. 13120
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
Sentenza n. 13120
La Corte, riuniti i ricorsi, rigetta quello principale, dichiara assorbito quello incidentale, condanna la ricorrente principale nelle spese in
Sentenza n. 13120
La deduzione non ha pregio.
Sentenza n. 13120
e gli architetti liberi professionisti”, la Corte d’appello di Roma, con sentenza del 20 novembre 1993, disattesa la prima impugnazione ed accolta la
Sentenza n. 13120
FRANCO PASTORE, che la difende unitamente all’avvocato
Sentenza n. 13120
gli ingegneri e gli architetti liberi professionisti”, disattesa la domanda attorea principale, in accoglimento di quella subordinata, sul ritenuto
Sentenza n. 13120
Così la ricorrente principale, come quella incidentale hanno depositato memoria.
Sentenza n. 13120
La “FINADINVAL” S.R.L. e la “Cassa nazionale di previdenza ed assistenza per gli ingegneri e gli architetti liberi professionisti” hanno dato corso
Sentenza n. 13120
La “FINADINVAL” S.R.L., nella professata veste di avente causa a titolo particolare per atto fra vivi della “CO.GE.UR.” s.p.a. nella titolarità del
Sentenza n. 13120
La così compiuta interpretazione della clausola in argomento integra la risultante di un accertamento di fatto, che appare assolutamente congruo e
Sentenza n. 13120
La “FINADINVAL” S.R.L., alla sua volta, resiste al ricorso incidentale con controricorso del 20 luglio 1994.
Sentenza n. 13120
La società in tal guisa intimata si è astenuta da ogni attività difensiva nella presente sede.
Sentenza n. 13120
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 09-05-97 dal relatore Consigliere Dott. Giovanni PAOLINI;
Sentenza n. 13120
A) – La corte distrettuale, sul rilievo che con la contestata clausola della vendita in controversia, le parti hanno subordinato l’insorgenza del
Sentenza n. 13120
Intimata per integrazione del contraddittorio avverso la sentenza n. 3148-93 della Corte d’appello di ROMA, depositata il 30-11-1993;
Sentenza n. 13120
1) – I ricorsi, separatamente proposti avverso la stessa sentenza, a mente dell’art. 335 cod. proc. civ., devono essere riuniti.
Sentenza n. 13120
ingegneri e gli architetti liberi professionisti”, nella incontestabilmente dimostrata (v., la documentazione prodotta dalla ricorrente anzidetta nella
Sentenza n. 13120
9) – La “CO.GE.UR.” s.p.a., intimata, non ha svolto attività difensiva nella presente sede, e, perciò, non deve provvedersi sull’onere delle spese
Sentenza n. 13120
La “FINADINVAL” S.R.L., con il primo mezzo del ricorso principale, accampa che, in tal guisa statuendo, la corte capitolina sarebbe incorsa in
Sentenza n. 13120
La corte distrettuale motivò la pronuncia evidenziando, in buona sostanza, per quanto può interessare nel presente giudizio di legittimità, aver
Sentenza n. 13120
legali di ermeneutica, di cui agli artt. 1362 e ss. cod. civ., (dovendo, al riguardo, puntualizzarsi che la parte che denunci in cassazione la
Sentenza n. 13120
5) – La Corte d’appello di Roma, con la sentenza impugnata, ha statuito non poter essere assoggettato a riduzione l’importo riscontrato spettante
Sentenza n. 13120
La “Cassa nazionale di previdenza ed assistenza per gli ingegneri e gli architetti liberi professionisti” resiste al ricorso, notificatole il 16
Sentenza n. 13120
La Corte d’appello di Roma, con la sentenza impugnata, ha disatteso entrambe le pretese considerate: sul rilievo dell’inquadrabilità della
Sentenza n. 13120
legale rapp.te Ing. Fernando Piccinini, elettivamente domiciliata in ROMA VIA FLAMINIA 318, presso lo studio dell’avvocato DIEGO CORAPI, che la difende
Sentenza n. 13120
B) – L’assunto della ricorrente secondo il quale, in contrasto con quanto affermato dalla corte territoriale, la pattuizione contrattuale di cui
Sentenza n. 13120
La “FINADINVAL” S.R.L., con il quarto mezzo di ricorso, accampa che nella pronuncia resa sul tema dalla corte capitolina sarebbero rilevabili
Sentenza n. 13120
La “FINADINVAL” S.R.L., con il terzo mezzo di ricorso, adduce che, così pronunciando, la corte territoriale sarebbe incorsa in “violazione e falsa
Sentenza n. 13120
La “FINADINVAL” S.R.L., di poi, con il secondo mezzo del suo ricorso, sostiene evidenziarsi nella sentenza impugnata “violazione e falsa applicazione
Sentenza n. 13120
cod. civ. e quella risarcitoria di cui agli artt. 1382 e ss. cod. civ., la affermazione della inapplicabilità alla prima delle obbligazioni
Sentenza n. 13120
La disposizione dell’art. 1384 cod. civ., contemplando l’attribuzione al giudice del potere di incidere in un caso del tutto peculiare sulle
Sentenza n. 13120
relazione all’art. 360, n. 5, cod. proc. civ.)”, segnatamente lamentando che la corte anzidetta abbia ritenuto di poter escludere l’operatività della
Accademia della crusca
