La Corte internazionale di giustizia disattende le impostazioni volte a ritenere possibile un'ulteriore contrazione del principio dell'immunità
Vengono confrontate quattro diverse impostazioni teoriche in merito alla portata dell'art. 2643 n. 14 c.c. . Sostanzialmente si oppongono due
neuroscienziati; al tempo stesso, trapelano i limiti di alcune impostazioni penalistiche.
Fra i temi processuali che meriterebbero una qualche riflessione, alla luce di una certa cesura tra le impostazioni dottrinali e le più recenti