.; e, soprattutto, il principio costituzionale di uguaglianza, dovendosi evitare che soltanto i condannati abbienti possano ottenere il beneficio della sostituzione della pena detentiva con quella pecuniaria, a dispetto degli altri.
Il presente contributo si propone di ricostruire l'annosa questione dei minimi tariffari obbligatori per i servizi legali: vicenda sulla quale si registra da anni un dibattito assai controverso tra coloro che ritengono le tariffe minime una misura corporativa utile ai soli professionisti e coloro che ritengono invece che essa possa contribuire a mantenere determinati standards qualitativi ed a proteggere taluni professionisti dallo strapotere contrattuale dei clienti particolarmente abbienti. La vicenda si innesta su un quadro regolamentare, quello della professione forense, risalente al ventennio e ormai obsoleto, specie a fronte dei grandi cambiamenti politici, economici e sociali che hanno caratterizzato l'Italia negli ultimi ottant'anni, della globalizzazione economica e delle pressanti prescrizioni delle istituzioni comunitarie, specie in punto di tutela della concorrenza e di libera circolazione dei professionisti. Per questi ed altri motivi, la reintroduzione dei minimi tariffari obbligatori, soppressi nel 2006 e oggi nuovamente riproposti in taluni disegni di legge, non convince e potrebbe rivelarsi deleteria, sempre a fronte di un mercato caratterizzato da pesanti asimmetrie informative e di un sistema tariffario complessivo che fa dipendere i compensi da fattori indipendenti dalla capacità dall'impegno e dai risultati concretamente ottenuti dal professionista.
Tale articolo istituisce un Fondo speciale destinato alle esigenze alimentari, energetiche e sanitarie dei meno abbienti e una carta acquisti con oneri a carico di tale Fondo (la social card). In tale sentenza, la Corte si discosta dalle precedenti pronunce in materia di fondi statali vincolati, secondo le quali non è di norma consentito allo Stato prevedere finanziamenti a destinazione vincolata in ambiti di competenza regionale residuale ovvero concorrente, per affermare, attraverso l'analisi della finalità e del contesto delle norme, la competenza trasversale dello Stato in materia di determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali che devono essere garantiti su tutto il territorio nazionale ai sensi dellarticolo 117, secondo comma, lettera m) della Costituzione.
Accademia della crusca
