materia espropriativa, e cd. pregiudiziale di annullamento. Con riguardo al profilo della giurisdizione l'A. aderisce pienamente alle conclusioni
Il commento aderisce alla soluzione proposta dalla Suprema Corte secondo cui in relazione alla revocabilità dei pagamenti eseguiti da una o più
La sentenza in commento aderisce al costante orientamento giurisprudenziale che inquadra nellomicidio preterintenzionale per aberratio ictus i casi
L'A., con specifico riferimento ai mezzi di tutela del coniuge non proprietario della casa familiare, aderisce solo parzialmente alla soluzione
aderisce alla lettura sanzionatoria dell'istituto del risarcimento per equivalente e ritiene - sostanzialmente - immutato il quadro giuridico oggi vigente
custodia - anche quando custode sia la P.A. - e ad attribuire una fondamentale rilevanza all'ubicazione della res nel perimetro urbano, aderisce senza
soluzioni assai rigorose. Nel commento si aderisce alla nozione restrittiva di nuova prova e si manifesta invece qualche riserva sulla tesi relativa
medico arbitrario) rispetto al contenuto ed ai limiti della posizione di garanzia del medico. Si aderisce poi alla qualificazione della condotta di
datore di lavoro con il quale, pertanto, deve ritenersi instaurato il rapporto di lavoro. Il commento aderisce a tale decisione avvertendo che essa ha
, l'occasione di chiarire la reale portata dell'art. 5 l. n. 203 del 1982. Ancora una volta, dunque, la Corte aderisce all'orientamento giurisprudenziale
Accademia della crusca
