. esamina in particolare i dubbi di legittimità costituzionale di tale abrogazione in ragione del possibile "vulnus" alla garanzia di terzietà ed
scontando diversi profili di irragionevole discriminazione tra situazioni analoghe e un possibile vulnus al principio sancito dall'art. 22 della
"vulnus" arrecato al sistema sottolineando come il soggetto, condannato due volte per l'"eadem rem", non rimanga privo di tutela ben potendo far valere
"Overruling" e "vulnus" del diritto unionale: esiste un rimedio