, a favore degli attuali ricorrenti, di un acquisto del bene controverso per titolo o per usucapione. Né vengono in rilievo le dedotte questioni
cui possesso era già stato dato agli acquirenti Stecconi “nello stato di fatto e di diritto” in cui l’immobile si trovava; secondo, che una usucapione
che non lo si sarebbe potuto ravvisare neppure in una pretesa usucapione maturatasi in favore dei danti causa degli attori originari, sia pure
Accademia della crusca
