| Stecconi | VINCENZO, Stecconi ANTONIO e Stecconi GABRIELE res. in |
Sentenza n. 9656 -
|
VINCENZO, | Stecconi | ANTONIO e Stecconi GABRIELE res. in Montereale; elett. dom. |
Sentenza n. 9656 -
|
VINCENZO, Stecconi ANTONIO e | Stecconi | GABRIELE res. in Montereale; elett. dom. a Roma Corso |
Sentenza n. 9656 -
|
sentenza dell’11 dicembre 1980, accoglieva la domanda degli | Stecconi | nei confronti del Pantaleo e, conseguentemente, dichiarava |
Sentenza n. 9656 -
|
notificato il 23 novembre 1976 Vincenzo, Antonio e Gabriele | Stecconi | convenivano dinanzi al pretore di Montereale Loreto |
Sentenza n. 9656 -
|
il cui possesso era già stato dato agli acquirenti | Stecconi | “nello stato di fatto e di diritto” in cui l’immobile si |
Sentenza n. 9656 -
|
il tribunale dell’Aquila rigettava la domanda degli | Stecconi | nei confronti del Pantaleo e – praticamente – anche quella |
Sentenza n. 9656 -
|
titolo di acquisto del terreno in questione da parte degli | Stecconi | non poteva esser ravvisato nel contratto del 30 ottobre |
Sentenza n. 9656 -
|
e propria legitimatio ad causami. Nel caso in esame, gli | Stecconi | s’erano dichiarati proprietari del bene in questione, |
Sentenza n. 9656 -
|
di considerare che l’azione di rivendica promossa dagli | Stecconi | aveva nel solo Pantaleo la persona legittimata a |
Sentenza n. 9656 -
|