eredità comprende sia il folclore sacro e profano di una città popolare come Napoli, sia i fregi decorativi di una dimora borghese, come infine il
Pagina 191
3) GIP TRIBUNALE NAPOLI – CONFLITTO
dichiararsi la competenza del tribunale di Napoli;
Dichiara la competenza del tribunale di Napoli a provvedere alla rinnovazione della citazione a giudizio e, per l’effetto, annulla senza rinvio l
1 – Con ordinanza pronunciata in data 29.9.1997 nella fase degli atti introduttivi del dibattimento il tribunale di Napoli dichiarava la nullità
Il 12 luglio seguente, il Procuratore della Repubblica di Napoli chiedeva nei confronti dell’A. la convalida dell’arresto e l’applicazione della
I due venivano immediatamente arrestati ed associati alla Casa circondariale di Napoli.
dell’arresto e di applicazione della misura della custodia cautelare in carcere, emesse dal GIP del Tribunale di Napoli il 14 luglio 1997;
prospettare la tesi che al ricorrente avrebbe dovuto essere attribuita la veste di “agente provocatore” e che quindi, non avendo costui commesso reati in Napoli
Sotto il controllo del personale operante, l’11 luglio 1997, l’A. si recava in Napoli, per mezzo della ferrovia, e, giunto alla stazione, incontrava
L’ordinanza del Gip di Napoli contiene una congrua, seppure stringata, motivazione, sulla pericolosità del ricorrente in quanto “... le specifiche
Correttamente, d’altra parte, la polizia giudiziaria si è rivolta al procuratore della Repubblica del luogo dell’arresto (Napoli), secondo la
provocatore”, il destinatario della sostanza stupefacente; sostiene, pertanto, che nessun reato avrebbe commesso in Napoli, dove non poteva essere arrestato.
cittadino colombiano non è stato arrestato in Milano in data 10 luglio 1997, bensì il successivo 11 luglio in Napoli, dove si era recato per la
cattura, è stato posto immediatamente a disposizione – mediante la conduzione nella casa circondariale – del Procuratore della Repubblica di Napoli, il
Accademia della crusca
