Io prego il signor presidente di mettere ai voti le conclusioni dell'onorevole relatore per la convalidazione dell'elezione dell'onorevole De Martino
Pagina 10
non è questione, tutto si riduce a sapere se l'onorevole De Martino conseguì il terzo dei voti degli inscritti ed insieme la metà più uno degli elettori
Pagina 10
Sebastiani. Credo che le obbiezioni fatte contro l'elezione dell'onorevole commendatore De Martino non possono essere prese in alcuna considerazione
Pagina 10
Nel caso presente due questioni si presentano: l'una riguarda il numero dei voti riportati dal signor De Martino. Si tratta di vedere s'egli abbia o
Pagina 10
Chi intende che sia convalidata quella di Sorrento, in persona dell'onorevole De Martino, si alzi.
Pagina 11
le proteste che possano pervenire da Napoli contro questa elezione, io deggio conchiudere a nome dell'ufficio che l'onorevole De Martino ha ottenuto
Pagina 11
verbali risulta che gli elettori iscritti nel collegio di Sorrento sono 1248, che l'onorevole De Martino ha ottenuto alla prima votazione 418 voti, voti
Pagina 11
Io ho detto alla Camera che aveva constatato esservi una sostanziale differenza tra i voti che risultano dati al De Martino, giusta il còmpito
Pagina 11
Cuorgnè: San Martino di Valperga conte Guido.
Pagina 14
Sorrento: De Martino Giacomo.
Pagina 6
Pissavini relatore. Osservo anzitutto all'onorevole mio interruttore che il De Martino fu eletto alla prima votazione, per cui l'errore di fatto in
Pagina 6
asserito che il signor De Martino ebbe la maggioranza di soli sei voti.
Pagina 6
Sprovieri. Il relatore diceva che gli elettori iscritti erano 1204, e che i voti riportati dal De Martino erano 388. Per questo solo fatto l'elezione
Pagina 7
Ma non è tutto: dal lavoro eseguito in Segreteria evincasi che De Martino riportò nella prima votazione soli voti 380, mentre dal riassunto dei
Pagina 7
dell'onorevole De Martino, contro la quale non vi era alcuna protesta unita ai verbali.
Pagina 7
conchiudere per la convalidazione dell'elezione dell'onorevole De Martino, come quegli che al primo scrutinio riportò il terzo dei voti degl'inscritti e
Pagina 7
una notevole differenza nel numero degli elettori iscritti e dei voti ottenuti dall'onorevole De Martino secondo il computo fatto dalla Segreteria della
Pagina 7
L'ufficio quindi ha dovuto ritenere che l'onorevole De Martino ha riportato i voti prescritti dalla legge elettorale per essere proclamato nella
Pagina 7
iscritti ascendono, giusta il compito eseguito dalla Segreteria, al numero di 1204. I votanti, al primo scrutinio, erano 600. L'onorevole De Martino
Pagina 7
l'onorevole relatore ha esposto, cioè di 1204 elettori iscritti, il terzo sarebbe di 402, ed il deputato De Martino non avrebbe riportato che voti 388, e
Pagina 7
dall'onorevole relatore. L'onorevole relatore ha dichiarato, e la stenografia può farne fede, che il signor De Martino ha riportato 388 voti, e fu dopo
Pagina 9
disputare. Certo, ora tutto riducosi a dover sapere se, secondo le cifre autentiche portate dai processi verbali, dall'onorevole De Martino si è raggiunto
Pagina 9
una questione, che cosa resta? Resta a vedere se il numero dei voti per il quale l'onorevole De Martino fu proclamato deputato dopo il solo primo
Pagina 9
, posta in contrada San Martino di quella città, per fargli insulti e maltrattamenti; ma, accortosene il delegato di pubblica sicurezza locale, credette
Pagina 1443
Accademia della crusca
