grado assoluto di perfezione, e domandiamoci quindi quali condizioni vengano in tal modo supposte. Siamo tratti allora, con KANT, a prendere le
Pagina 118
conoscenza in alcuna sua parte compiuta, dimodochè le conoscenze a priori che a quella si volessero collegare non ne risulteranno provate. Il dilemma che Kant
Pagina 119
Anzi KANT stesso dà come esempio di giudizio sintetico a priori, il principio che «in ogni cambiamento del mondo corporeo la qualità di materia resta
Pagina 120
Appunto per sfuggire a questo circolo vizioso KANT è stato condotto alla sua dottrina dell'a priori. E per la medesima ragione questa dottrina
Pagina 144
vedute. Anche i due pensatori che hanno esercitato la massima influenza sulla speculazione del secolo decimonono EMANUELE KANT e AUGUSTO COMTE, attinsero
Pagina 151
Così alla tesi di KANT che nega l'esistenza di un oggetto reale rispondente alla parola «spazio», si oppone con HERBART il riconoscimento della
Pagina 152
Questa è appunto la veduta della Scienza, che KANT ha tratto dalla sistemazione di NEWTON; la gerarchia scientifica, nella quale i rapporti più
Pagina 157
Mentre KANT lavorava a dimostrare il carattere psicologico dell'intuizione spaziale, cercando di distruggerne il senso fisico, GAUSS rivolgeva la sua
Pagina 167
Guardiamo che cosa tale distinzione sia divenuta per KANT!
Pagina 18
L'apparenza, o come KANT si esprime, il fenomeno, viene concepita in contrapposto all'essenza, o noumeno, prendendo quest'ultimo termine in senso
Pagina 18
Ma non sarà davvero cagione di meraviglia, che si arrivi a conclusioni agnostiche riguardo a questa pretesa essenza (2 L' analisi di Kant fa capo
Pagina 18
§ 18. Distinzione fra subiettivo e obiettivo secondo Kant.
Pagina 19
Ma soltanto chi guardi le cose sotto un punto di vista particolare può interpretare la filosofia di KANT come conducente ad un resultato scettico
Pagina 19
Alla stretta veduta del positivismo crediamo anzi che la filosofia di KANT possa ancora aggiungere qualche cosa di scientifico, quando ci si accordi
Pagina 19
operata da KANT verso l'antica metafisica. Interpretando largamente lo spirito kantiano, si scorge infatti come la distinzione fra subiettivo e obiettivo
Pagina 19
riaperta la porta a quella Metafisica, che il KANT voleva condannata per sempre.
Pagina 20
Mentre EMANUELE KANT denunziava colla sua critica la fallacia di codesta pretesa obiettività metafisica (pur aprendo l'adito ad una certa, non
Pagina 26
Questo senso appunto si mostra, con grande nettezza nella evoluzione ulteriore che il determinismo ha ricevuto dalla filosofia del KANT: determinismo
Pagina 324
Per KANT questa distinzione è stabilita a priori subiettivamente. STUART MILL ha ripreso lo stesso concetto mettendolo, per quanto ci sembra, in una
Pagina 44
enunciato si ravvisa una veduta della più alta importanza, che può già riattaccarsi ad ARISTOTELE, e che KANT ha posto a fondamento della sua «Logica
Pagina 71
Da un altro lato tenuto fermo, come oggetto della Logica, il ragionamento nella sua forma rigorosa, si è inteso (da KANT, HERBART, ecc.), a mettere
Pagina 90
Accademia della crusca
