Quanto infine all’opinione, dei ricorrenti attribuita al tribunale, che chi venda un immobile “a corpo” sia esente dall’obbligo di prestare al
’art. 1484 cod. civ. le fosse notificata. Sostengono, inoltre, che il tribunale avrebbe comunque errato col ritenere che il venditore di un immobile “a
cui possesso era già stato dato agli acquirenti Stecconi “nello stato di fatto e di diritto” in cui l’immobile si trovava; secondo, che una usucapione
Nel bilancio di previsione per il 1987, infatti, è stata inserita la voce di un miliardo di spesa proprio per l'esproprio dell’immobile.
L'indagine amministrativa del sindaco ha però accertato che si è trattato soltanto di una errata valutazione complessiva sullo stato dell'immobile
Accademia della crusca
