attuale caratterizzato da un pluralismo piuttosto marcato, che si concretizza in un diffuso utilitarismo tradotto in giuspositivismo, le norme morali
, propugnato dal giuspositivismo tradizionale, non debba indurre a ritenere del tutto insondabili le attività di pensiero che preludono all'adozione delle
" tra giusnaturalismo e giuspositivismo.
giusnaturalismo (in quanto artificiale, il diritto non può essere naturale), come l'arbitrio del giuspositivismo. Senza l'individuazione dei criteri per la
, esattamente come Hart riconosceva che il contenuto minimo del diritto naturale non confutava le versioni migliori del giuspositivismo, il contenuto
istituzionalizzato. Su sistematicità, coattività e istituzionalizzazione del diritto hanno insistito diversi filoni del giuspositivismo, come il normativismo di Hans
" (che è quella del partecipe alla pratica giuridica e non dell'osservatore) sembra confliggere con l'impassibilità e neutralità che il giuspositivismo si
della scienza giuridica. Il mio obiettivo in questa sede è quello di mostrare che il giuspositivismo metodologico non è in grado di replicare in modo
Accademia della crusca
