17. Dell'accordo bonario accettato, viene redatto verbale a cura del responsabile del procedimento, sottoscritto dalle parti.
Corte dei conti, la quale si pronuncia altresì sulla regolarità, sulla correttezza e sull'efficacia della gestione. Dell'attività di cui al presente
Contrasti irrisolti sulla prova dell'"autorganizzazione" ai fini IRAP
Dall'anno 2001 le rivalutazioni del TFR maturate nell'anno solare di riferimento sono soggette ad imposta sostitutiva nella misura dell'11 per cento
I doveri del collegio sindacale e il paradosso dell'"antiriciclaggio": l'obbligo e il non obbligo
Viene proposta una decisione della Corte costituzionale su tematiche inerenti al diritto processuale penale. Dell'ordinanza viene riportato il titolo
Fusione, scissione e trasferimento del contratto di leasing: dov'è l'elusione? (Parere Comitato per l'applicazione delle norme antielusive dell'11
cessione dell'"azienda familiare"; il conferimento dell'"azienda familiare" e le altre ipotesi di risoluzione del rapporto di collaborazione (Marco
Nuove prospettive per l'interpretazione costituzionale dei servizi dell' "istruzione" e della "formazione professionale"
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 11993 dell'8 agosto 2003, ha dichiarato assoggettabile alla Tosap l'attraversamento di condutture
dell’IRPEF, erano sia nel 1995 che nel 2000 superiori a quelli rispettivamente previsti, per l’integrale irripetibilità dell’indebito, dai commi 260 e
dell’art. 3 Cost.) tra i casi in cui, prima dell’entrata in vigore delle norme impugnate, l’ente previdenziale abbia agito per il recupero di indebiti
La seconda riguarda i commi 7 e 8 dell’art. 38 della legge 28 dicembre 2001, n. 448 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e
Il rimettente – richiamando testualmente la precedente ordinanza – osserva che la situazione determinata dai citati commi 260 e 261 dell’art. 1 della
dell’indebito previdenziale; onde, al legislatore che si sia allontanato dal principio civilistico della totale ripetibilità dell’indebito oggettivo
3. – Il regime dell’indebito previdenziale, derogatorio dell’art. 2033 del codice civile, ha subito nel tempo una complessa evoluzione. Peraltro, per
La prima riguarda i commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge 23 dicembre 1996, n. 662 (Misure per la razionalizzazione della finanza pubblica), i
hanno percepito indebitamente prestazioni pensionistiche o quote di prestazioni pensionistiche o trattamenti di famiglia, a carico dell’INPS, per
Visti gli atti di costituzione dell’INPS nonché gli atti di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;
riconducono la ripetibilità dell’indebito all’unico requisito del reddito negli stessi termini dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge n. 662 del 1996.
Analoghe censure sono poi mosse nei confronti dell’art. 38, commi 7 ed 8, della legge n. 448 del 2001.
ai fini dell’IRPEF superiori ai 16 milioni di lire, possono ancora fruire dell’irripetibilità se nel 2000 quei redditi siano stati pari o inferiori a
4. – A questa disciplina a regime dell’indebito previdenziale, così evolutasi nel tempo, si è poi sovrapposta una disciplina eccezionale e
del 1° gennaio 1996 rilevano entrambe le normative censurate: dapprima operano i commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. 662 del 1996, onde l
Orbene è significativo che la normativa censurata (commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. 662 del 1996, integrati dai commi 7 e 8 dell’art. 38
nei giudizi di legittimità costituzionale dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge 23 dicembre 1996, n. 662 (Misure per la razionalizzazione della
dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge 23 dicembre 1996, n. 662 (Misure per la
integrazione al trattamento minimo di pensione in misura superiore a quella spettante ed aveva chiesto l’accertamento dell’illegittimità di tale
– anzitutto – ai commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge del 1996 e – in secondo luogo – ai commi 7 e 8 dell’art. 38 della legge del 2001, nella parte in
La legislazione anteriore ai commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. 662 del 1996 considerava irripetibili le somme percepite in buona fede dal
Il rimettente ricorda che la ripetibilità cessa là dove l’ente previdenziale abbia continuato il pagamento dell’integrazione al minimo pur avendo la
Nella specie poi si tratta dell’affidamento dei pensionati nell’irripetibilità di trattamenti pensionistici indebitamente percepiti in buona fede, ed
, costituzionalmente rilevante, dell’affidamento dei percettori di prestazioni pensionistiche non dovute, con conseguente violazione del principio di eguaglianza.
In particolare i commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. 662 del 1996, oggi impugnati, hanno dettato – secondo i principi, poi consolidati
reddituale posto dalla normativa oggi in esame vale proprio a sottrarre i pensionati con reddito più basso alle pretese restitutorie dell’INPS.
Inoltre anche l’eccezionalità e la temporaneità dell’efficacia della normativa denunciata rilevano nel senso di escludere qualsiasi profilo di
L’impugnazione è stata poi estesa ai commi 7 e 8 dell’art. 38 della legge n. 448 del 2001 sotto il profilo che per essi – ove fossero applicabili
costituzionale dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge 23 dicembre 1996, n. 662 (Misure per la razionalizzazione della finanza pubblica), e dell’art. 38
Sono poi sopravvenuti i commi 7 e 8 dell’art. 38 della legge n. 448 del 2001, in base ai quali l’indebito erogato dall’INPS anteriormente al 1
del codice civile, che legittima 1’azione di restituzione sulla base del solo fatto oggettivo dell’assenza di causa di pagamento, ha voluto
GUARDATE IL NUMERO! ERA IL BIGLIETTO VINCENTE DELL’ESTRAZIONE DELL’ANNO SCORSO!
FISCHIO DELL’ARBITRO... TIRO... DECOLLO!
... E L’ESPLORATORE DELL’UNIVERSO!
AIUTO! MI ERO DIMENTICATO DELL’ANTIFURTO!
TI COMPORTI ESATTAMENTE COME LUI ALLA VISTA DELL’ORO!
GRAZIE DELL’AIUTO, GIOVANOTTO! VI DARÒ UNA FETTA DI TORTA!
EVVIVA! IL RADIOCOMANDO DELL’ELICOTTERO È UNIVERSALE! GUARDA COME FILA L’AUTOMOBILE!
HO DI CHE FAR DIVENTARE TUTTI CAPI, UNO ALL’INSAPUTA DELL’ALTRO!
PRIMA DELLA CHIUSURA SONO STATO RAPINATO DA TRE BRICCONI CHE SONO SCAPPATI PRIMA DELL’ARRIVO DELLA POLIZIA!
IL VIAGGIO DI PAPERONE ALLA RICERCA DELL’ORO SPAZIALE È APPENA COMINCIATO! QUALI MONDI LONTANI ESPLORERÀ? QUANTI PERICOLI DOVRÀ AFFRONTARE?
Accademia della crusca
