Nella prima parte l'articolo riassume le interpretazioni storiografiche, non concordi, sul ruolo che i giuristi avrebbero avuto all'interno delle
adesione della dottrina. Gli interpreti sono concordi nel ritenere che la regolamentazione di molti elementi del contratto di abbonamento da parte di
lastrico solare di copertura dell'edificio condominiale di proprietà di un terzo, si è concordi nel ritenere la relazione custodiale ex art. 2051 c.c
espressi nel corpo della motivazione) della Corte Suprema assolutamente concordi, afferma da tempo la libera e piena disponibilità degli effetti risolutori