Latto conclusivo del primo grado di giudizio, infatti, è considerato accadimento idoneo, sia in relazione al momento processuale in cui interviene, sia con riguardo al suo contenuto di verifica fattuale e dimposizione punitiva, a segnare la linea di demarcazione temporale tra la pregressa e la nuova normativa.
., infatti, la percentuale di probabilità di accadimento dell'evento vantaggioso effettivamente perduto può influire sulla determinazione del quantum risarcitorio, ma non sembra in grado di incidere sulla rilevanza giuridica della lesione in modo da negare tutela ad un soggetto che, ad esempio, ha subito la perdita del 25% di chance di vincere un concorso di bellezza a causa del mancato avviso dell'organizzatore. Tale assunto sembra confermato dall'analisi dell'esperienza di common law sulla medesima problematica. Il metodo utilizzato dalle Corti, volto ad individuare la violazione cui ancorare il rimedio risarcitorio, si traduce nel mettere a fuoco in maniera chiara il breach of contract, facendo scivolare sul versante della valutazione del quantum risarcitorio il giudizio probabilistico sulle possibilità di successo dell'occasione perduta.