L'A. affronta i problemi conseguenti a un provvedimento di affidamento condiviso, in presenza di elementi ostativi alla concreta applicazione di questo istituto, come un'eccessiva conflittualità tra i genitori o la distanza delle abitazioni degli stessi. In tale contesto lo scopo rimane sempre quello di rendere entrambi i genitori responsabili in relazione alla loro genitorialità e, pur in presenza di conflitti, ad assumere le decisioni meglio rispondenti agli interessi e ai bisogni dei figli.
L'ordinanza del Tribunale di Rimini, pur affermando la primaria importanza del diritto del minore alla bigenitorialità, giunge ad affermare che in attuazione di tale diritto possono essere limitate le libertà dei genitori costituzionalmente garantite, quale quella di fissazione della residenza, ritenendo che l'aspirazione del minore a mantenere rapporti educativi ed affettivi con entrambe le figure parentali possa essere soddisfatta solo mantenendo una vicinanza tra le rispettive abitazioni. Il provvedimento emesso, in sede di reclamo, dalla Corte d'appello, correttamente afferma l'incoercibilità della scelta di trasferire la propria residenza, ma ritiene che la distanza (notevole) tra le abitazioni dei genitori costituisca, di per sé, fattore ostativo all'applicazione dell'affidamento condiviso. Invero, principale elemento di novità di tale forma di affidamento, rispetto al passato, è la conservazione dell'esercizio della potestà in capo ad entrambi i genitori, e la disponibilità di questi ultimi allo sviluppo di un progetto educativo comune: la praticabilità di tale forma di affidamento prescinde dunque, salve ovviamente le ipotesi di oggettiva difficoltà, in ragione della distanza, di concordare ed attuare detto progetto, da considerazione d'ordine meramente quantitativo o logistico.
Per i medesimi motivi, la vicinanza tra abitazioni non può ritenersi postulato fondamentale di tale forma di affidamento, che ben può realizzarsi anche quando i genitori risiedono a notevole distanza l'uno dall'altro. Pertanto, l'intendimento, espresso (o attuato) dal genitore con il quale il figlio abitualmente convive, di trasferire in altra città o Stato la propria residenza (e con essa, quella del minore) non può, di per sé, rappresentare ostacolo alla conservazione di tale forma di affidamento, salvo che il trasferimento sia contrario all'interesse del minore: soltanto in tal caso il giudice potrà (non già vietare il trasferimento, ma) condizionare il diritto del genitore che intende mutare la propria residenza alla perdita dell'affidamento.
La seconda autorimessa, venduta insieme all'abitazione della quale costituisce pertinenza, non può fruire dell'aliquota agevolata "prima casa", ma soggiace, comunque, in virtù del vincolo pertinenziale, al trattamento tributario previsto per le cessioni di abitazioni e non a quello proprio dei "fabbricati strumentali per natura".
Il possesso di abitazioni e auto legittima l'accertamento sintetico
Accademia della crusca
