In questo modo è possibile tutelare il diritto dei figli alla permanenza nella casa familiare senza che ciò comporti una interpretazione antiletterale della legge con riferimento alle norme che regolano il contratto di comodato. Inoltre si introduce un criterio elastico che permette di modulare il sacrificio delle ragioni del proprietario valorizzando, caso per caso, le peculiarità delle singole fattispecie concrete e di adottare soluzioni differenziate a seconda del rapporto intercorrente, in ogni singola ipotesi, tra il proprietario-comodante e la controparte. Con una successiva decisione la S.C. specifica che il problema dell'opponibilità del provvedimento di assegnazione della casa familiare al proprietario che la aveva precedentemente concessa in comodato si pone con esclusivo riferimento all'ipotesi in cui siano presenti figli minorenni o maggiorenni non autosufficienti. Qualora tale presupposto non ricorra il giudice non ha il potere di disporre dell'assegnazione della casa coniugale ed il provvedimento di autorizzazione ad abitare deve considerarsi un provvedimento aspecifico non opponibile a colui che, già titolare di un diritto reale sull'immobile, lo aveva concesso a titolo di comodato.
Accademia della crusca
