Art. 662.
diritto
Art. 662.
diritto
Art. 662.
diritto
Chiunque, senza autorizzazione, pubblica col mezzo della stampa, o con un altro dei mezzi indicati nell'articolo 662, anche per riassunto, il
diritto
Art. 662.
diritto
Art. 662.
diritto
Art. 662.
diritto
, n. 549, e dall'articolo 2, comma 130, della legge 23 dicembre 1996, n. 662, nonché da ogni altra disposizione previgente, svolge, con la finalità di
diritto
. 241; b) articolo 1, comma 127, della legge 23 dicembre 1996, n. 662, e successive modificazioni; c) articolo 41-bis del decreto legislativo 18
diritto
Finanziamenti pubblici e sanatoria (legge 23 dicembre 1996, n. 662, art. 2, comma 50)
diritto
, come sostituito dall'art. 2, comma 37, della legge 23 dicembre 1996, n. 662)
diritto
Demolizione di opere abusive (legge 28 febbraio 1985, n. 47, art. 27, commi 1, 2, 5; legge 23 dicembre 1996, n. 662, art. 2, comma 56; decreto
diritto
1996, n. 662, nel testo risultante dalle modifiche introdotte dall'art. 10 del decreto-legge 31 dicembre 1996, n. 669)
diritto
, articoli 7 e 9, convertito in legge 25 marzo 1982, n. 94; legge 24 marzo 1989, n. 122, art. 11; legge 9 gennaio 1991, n. 10, art. 26, comma 1; legge n. 662
diritto
legge 4 dicembre 1993, n. 493, come modificato dall'art. 2, comma 60, della legge 23 dicembre 1996, n. 662, nel testo risultante dalle modifiche
diritto
con modificazioni dalla legge 4 dicembre 1993, n. 493, nel testo sostituito dall'art. 2, comma 60, della legge 23 dicembre 1996, n. 662; Decreto-legge
diritto
, convertito in legge 12 luglio 1991, n. 203; f) articolo 2, comma 58, della legge 23 dicembre 1996, n. 662.
diritto
. 662, nel testo risultante dalle modifiche introdotte dall'art. 10 del decreto-legge 31 dicembre 1996, n. 669; decreto-legge 25 marzo 1997, n. 67
diritto
legge costituzionale 12 aprile 1989, n. 3, nella legge costituzionale 23 settembre 1993, n. 2, e nella legge 23 dicembre 1996, n. 662, rimaste in vigore
diritto
203, della legge 23 dicembre 1996, n. 662, anche al fine di garantire un'adeguata partecipazione alle iniziative ed ai finanziamenti dell'Unione
diritto
. Particolare attenzione viene, quindi, dedicata ai nuovi strumenti di intervento delineati dalla l. 662/1996; caratterizzati dalla concertazione fra Enti
diritto
Il meccanismo con l'art. 3, comma 211, della legge n. 662/1996 ha da sempre provocato qualche problema di gestione a carico dei sostituti d'imposta
diritto
comma 78 l. n. 662 del 1996
diritto
pertanto la SAR nel rendere il parere di cui all'art. 2 comma 78 l. n. 662 del 1996 oltrepassi tali limiti per motivare la propria valutazione con
diritto
sensi dell'art. 1, comma 208, Legge 662/96, costituiscano presunzioni semplici che possono essere vinte dalla prova contraria. Ritiene, ancora, che il
diritto
della L. n. 662/1996 in punto di iscrizione alla gestione prevalente del socio amministratore di S.r.l. che eserciti attività commerciale. Par di
diritto
I'aggiornamento della rendita di fabbricati a destinazione ordinaria - previsti dall'art. 3, 58° co., I. 23.12.1996, n. 662 e dall'art. 1, 335° e 336° co, I
diritto
riconversione e riqualificazione professionale del personale del credito di cui all'art. 2, comma 28, l. n. 662/1996, i caratteri qualificanti e le
diritto
I limiti massimi o confiscatori della imposizione reddituale e patrimoniale nella sentenza n. 2012/662 del 29 dicembre 2012 del "Conseil
diritto
Con la sentenza n. 2012/662, il "Conseil constitutionnel" ha dichiarato l'illegittimità costituzionale di diverse disposizioni della "loi de finances
diritto
Ancora qualche annotazione sulla sentenza n. 662/2012 del "Conseil Constitutionnel" e sull'insostenibile "graveur" dell'imposta confiscatoria
diritto
L'assai ampia sentenza 662/2012 della Corte costituzionale francese viene esaminata limitatamente all'ivi enucleato divieto costituzionale di
diritto
materia, la legittimità della norma di interpretazione autentica dell'art. 1 comma 208 l. n. 662 del 1996, che impone al socio di una s.r.l. la doppia
diritto
propone di ripercorrere l'evoluzione normativa in materia sin dall'art. 2, comma 28, l. n. 662/96, al fine di evidenziare come il legislatore del 2012 sia
diritto
La Corte di giustizia comunitaria, con sentenza causa C-662/13, ribadisce la rilevanza del contraddittorio endoprocedimentale nei rapporti tra Fisco
diritto
ribadirsi con riferimento alla disciplina dettata dall’art. 38, commi 7 e 8, della legge n. 662 del 1996, atteso che anche le citate disposizioni
diritto
La successiva normativa introdotta dall’art. 1, commi 260 e 261, della legge n. 662 del 1996 è stata interpretata dalle Sezioni unite della Corte di
diritto
dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge 23 dicembre 1996, n. 662 (Misure per la
diritto
del 2001, proposto la questione di costituzionalità dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge n. 662 del 1996 e questa Corte, con ordinanza n. 249
diritto
Orbene è significativo che la normativa censurata (commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. 662 del 1996, integrati dai commi 7 e 8 dell’art. 38
diritto
e 8, della legge n. 662 del 1996 per contrasto con gli artt. 3 e 38 Cost. In tal modo il rimettente ripropone, in considerazione della ritenuta
diritto
provvedimento eccependo l’incostituzionalità dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge n. 662 del 1996 per violazione degli artt. 3 e 38 Cost.
diritto
legge n. 662 del 1996 è assai simile a quella esaminata dalla Corte con la sentenza n. 39 del 1993, che ha dichiarato illegittimo, per contrasto con
diritto
La prima riguarda i commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge 23 dicembre 1996, n. 662 (Misure per la razionalizzazione della finanza pubblica), i
diritto
del 1° gennaio 1996 rilevano entrambe le normative censurate: dapprima operano i commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. 662 del 1996, onde l
diritto
costituzionale dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge 23 dicembre 1996, n. 662 (Misure per la razionalizzazione della finanza pubblica), e dell’art. 38
diritto
nei giudizi di legittimità costituzionale dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge 23 dicembre 1996, n. 662 (Misure per la razionalizzazione della
diritto
La legislazione anteriore ai commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. 662 del 1996 considerava irripetibili le somme percepite in buona fede dal
diritto
In particolare i commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. 662 del 1996, oggi impugnati, hanno dettato – secondo i principi, poi consolidati
diritto
la disciplina di cui all’art. 1, commi 260 e 261, della legge n. 662 del 1996, ma ha dettato una disciplina analoga a quella già prevista dalle citate
diritto