dettata dall’art. 38, commi 7 e 8, della legge n. | 662 | del 1996, atteso che anche le citate disposizioni |
Sentenza n. 1 -
|
stessi termini dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge n. | 662 | del 1996. |
Sentenza n. 1 -
|
ad esprimere il parere di cui all'art. 2 comma 78 l. n. | 662 | del 1996 |
Vincolo paesaggistico e interesse archeologico: la competenza della soprintendenza per i beni archeologici ad esprimere il parere di cui all'art. 2 comma 78 l. n. 662 del 1996 - abstract in versione elettronica -
|
introdotta dall’art. 1, commi 260 e 261, della legge n. | 662 | del 1996 è stata interpretata dalle Sezioni unite della |
Sentenza n. 1 -
|
di cui all’art. 1, commi 260 e 261, della legge n. | 662 | del 1996 riconducono la ripetibilità dell’indebito |
Sentenza n. 1 -
|
questo intervennero | 662 | elettori, dei quali 379 si pronunciarono per il cavaliere |
VIII Legislatura – Tornata del 5 marzo 1861 -
|
programmazione economica e territoriale delineate dalla l. | 662 | cit., che si segnalano per il coinvolgimento proprio dei |
Autonomie locali e programmazione territoriale - abstract in versione elettronica -
|
di interpretazione autentica dell'art. 1 comma 208 l. n. | 662 | del 1996, che impone al socio di una s.r.l. la doppia |
La disciplina previdenziale del socio-lavoratore e amministratore di s.r.l - abstract in versione elettronica -
|
11; legge 9 gennaio 1991, n. 10, art. 26, comma 1; legge n. | 662 | del 1996, art. 2, comma 60) |
Decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380 - Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia. (Testo A). -
|
1, commi 260 e 261, della legge 23 dicembre 1996, n. | 662 | (Misure per la razionalizzazione della finanza pubblica) e |
Sentenza n. 1 -
|
dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge n. | 662 | del 1996 e questa Corte, con ordinanza n. 249 del 2002, |
Sentenza n. 1 -
|
censurata (commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. | 662 | del 1996, integrati dai commi 7 e 8 dell’art. 38 della |
Sentenza n. 1 -
|
costituzionale dell’art. 38, commi 7 e 8, della legge n. | 662 | del 1996 per contrasto con gli artt. 3 e 38 Cost. In tal |
Sentenza n. 1 -
|
dell’art. 1, commi 260 e 261, della legge n. | 662 | del 1996 per violazione degli artt. 3 e 38 Cost. |
Sentenza n. 1 -
|
SAR nel rendere il parere di cui all'art. 2 comma 78 l. n. | 662 | del 1996 oltrepassi tali limiti per motivare la propria |
Vincolo paesaggistico e interesse archeologico: la competenza della soprintendenza per i beni archeologici ad esprimere il parere di cui all'art. 2 comma 78 l. n. 662 del 1996 - abstract in versione elettronica -
|
dai citati commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. | 662 | del 1996 è assai simile a quella esaminata dalla Corte con |
Sentenza n. 1 -
|
sia stato promosso dopo l’entrata in vigore della legge n. | 662 | del 1996, con la conseguente ripetibilità, sia pure |
Sentenza n. 1 -
|
260 e 261 dell’art. 1 della legge 23 dicembre 1996, n. | 662 | (Misure per la razionalizzazione della finanza pubblica), i |
Sentenza n. 1 -
|
operano i commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. | 662 | del 1996, onde l’indebito è definitivamente irripetibile se |
Sentenza n. 1 -
|
1, commi 260 e 261, della legge 23 dicembre 1996, n. | 662 | (Misure per la razionalizzazione della finanza pubblica), e |
Sentenza n. 1 -
|
1, commi 260 e 261, della legge 23 dicembre 1996, n. | 662 | (Misure per la razionalizzazione della finanza pubblica) e |
Sentenza n. 1 -
|
anteriore ai commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. | 662 | del 1996 considerava irripetibili le somme percepite in |
Sentenza n. 1 -
|
particolare i commi 260 e 261 dell’art. 1 della legge n. | 662 | del 1996, oggi impugnati, hanno dettato – secondo i |
Sentenza n. 1 -
|
di cui all’art. 1, commi 260 e 261, della legge n. | 662 | del 1996, ma ha dettato una disciplina analoga a quella già |
Sentenza n. 1 -
|