amministrativo. È, quindi, soltanto con riferimento alle controversie elencate nell'art. 133 del codice del processo amministrativo che può discutersi
dall'art. 23 del D.L. n. 133/2014 (convertito dalla legge n. 164/2014), induce a riflettere su taluni profili critici della disciplina tributaria ad esso
", che il decreto legge n. 133 del 2014 intende promuovere per favorire lo sblocco del mercato immobiliare e il rilancio dell'attività edilizia. Il
dell'approvazione del d.l. 133/2013 convertito in l. n. 5/2014. Nel contributo viene analizzato, inoltre, l'assetto proprietario della Banca Centrale italiana nella
. [testo unico] edilizia), introdotto dal d.l. n. 133/2014 (c.d. "decreto sblocca-Italia") ma già conosciuto alla legislazione regionale (ad es. l.r
Lart. 24 del d.l. n. 133 del 12.9.2014, conv. nella l. n. 164 dell11.11.2014, ha previsto possibili agevolazioni tributarie per i cittadini
La questione di legittimità sollevata dalla Regione Puglia avverso il decreto-legge 12 settembre 2014, n. 133 (c.d. "Sblocca Italia") ha riguardato
lettura critica delle nuove disposizioni intervenute in materia per opera del d.l. 12 settembre 2014, n. 133 (c.d. "Sblocca-Italia"). In particolare
. n. 133/2014 riserva al conduttore. Specie in forza di questa attribuzione i contratti di "rent to buy" si configurano quali operazioni contrattuali
Quotate (SIIQ) dal Decreto "Sblocca Italia" (D.L. n. 133/2014). In particolare, sono stati approfonditi i nuovi criteri di calcolo dei test richiesti al
dalla Corte costituzionale n. 21/2016, in risposta ad un ricorso promosso dalla Regione Campania sul testo dell'art. 32 del D.l n. 133/2014. La
medesimo d.l. n. 133 del 2014 (aggiunto in sede di conversione dalla legge n. 164 del 2014), la quale dunque non neutralizzerebbe gli effetti asseritamente
Entrambi i ricorsi assumono che la clausola di salvaguardia, di cui all’art. 43-bis del d.l. n 133 del 2014, introdotta in sede di conversione dalla
Da ultimo, la difesa erariale ricorda la clausola di salvaguardia di cui all’art. 43-bis del d.l. n. 133 del 2014, introdotto in sede di conversione
del d.l. n. 133 del 2014, come convertito dalla legge n. 164 del 2014, tra cui l’art. 31.
2) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 31 del d.l. n. 133 del 2014, come convertito dalla legge n. 164 del
del d.l. n. 133 del 2014, come convertito dalla legge n. 164 del 2014 (ex plurimis, sentenze n. 156, n. 155, n. 141, n. 140 e n. 125 del 2015).
d.l. n. 133 del 2014, come convertito dalla legge n. 164 del 2014, ivi censurate. In merito all’art. 31, la difesa erariale ha svolto argomenti uguali
4) dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 31 del d.l. n. 133 del 2014, come convertito dalla legge n. 164 del 2014
hanno promosso questioni di legittimità costituzionale dell’art. 31 del decreto-legge 12 settembre 2014, n. 133 (Misure urgenti per l’apertura dei
nei giudizi di legittimità costituzionale dell’art. 31 del decreto-legge 12 settembre 2014, n. 133 (Misure urgenti per l’apertura dei cantieri, la
-legge 12 settembre 2014, n. 133 (Misure urgenti per l’apertura dei cantieri, la realizzazione delle opere pubbliche, la digitalizzazione del Paese
1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 31 del decreto-legge 12 settembre 2014, n. 133 (Misure urgenti per l
6.– Quanto agli effetti della clausola di salvaguardia di cui all’art. 43-bis del d.l. n. 133 del 2014, introdotto in sede di conversione dalla legge
luglio 2014, n. 106, che non ha mai ricevuto attuazione. È solo nell’art. 31 del d.l. n. 133 del 2014, come convertito, qui in esame, che il nuovo
del 1974 (il quale figura nella delibera della Giunta provinciale solo in relazione all’art. 7 del d.l. n. 133 del 2014, come convertito dalla legge n
3) dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 31 del d.l. n. 133 del 2014, come convertito dalla legge n. 164 del 2014
Accademia della crusca
