XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
Nocito e corrisponde all'articolo 39 della legge del 1889. «Contro le decisioni della sezione è ammesso il ricorso per revocazione nei casi stabiliti dal
Pagina 12478
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
luogo a precedenti decisioni tra loro difformi della stessa sezione, potrà rinviare con ordinanza la decisione della controversia ad altra seduta
Pagina 12478
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
decisioni, e se potessero acquistare forma di giudicato munito anche di esecuzione forzata; e se ne questionava specialmente perchè il sistema che si
Pagina 12479
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
che gli si è voluto dare nel senso che le decisioni della quarta sezione possano in ogni caso essere investite con ricorso per incompetenza ed
Pagina 12479
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
straordinario al Re, affidandosene l'esame al Consiglio di Stato, alle decisioni del quale restarono devoluti i conflitti di attribuzioni, che la legge 31 marzo
Pagina 12480
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
Attribuisce alle due sezioni quarta e quinta la facoltà di decidere circa la propria competenza, e contro le decisioni delle medesime accorda il
Pagina 12481
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
nell'ordine amministrativo è supremo, la possibilità che delle sue decisioni siano chiamate a conoscere le autorità giudiziarie di grado inferiore, come
Pagina 12482
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
Secondo il progetto non vi sarebbe più questione; abolito il regolamento preventivo circa la competenza, tutte le decisioni della quarta e della
Pagina 12482
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
Un buon cammino, onorevoli colleghi, hanno fatto i nostri istituti amministrativi con parecchie decisioni ispirate ai dettami della equità, ed in
Pagina 12484
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
Solamente non capisco perchè, parlandosi dei ricorsi alla Cassazione avverso le decisioni del Consiglio di Stato, si sia cambiata la formula che già
Pagina 12487
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
Roma contro le decisioni della quarta ed eventualmente della quinta sezione. E risolve tale questione legislativamente, perchè è la giurisprudenza
Pagina 12491
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
irreparabile Io eccesso di potere della giurisdizione amministrativa, me ti tre è ammesso il rimedio del ricorso contro le decisioni della Corte dei conti
Pagina 12492
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
decisioni delle sezioni quarta e quinta; ammette la risoluzione del conflitto di attribuzioni tra la quarta e quinta sezione deferendola alle sezioni
Pagina 12492
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
al merito. Ma sulle stesse controversie di legalità è chiamata a decidere la quarta sezione, epperò è possibile la dissonanza delle loro decisioni; e
Pagina 12493
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
di legge, che si riferisce all'articolo 41 della legge del 1877, dichiara che il ricorso contro le decisioni pronunziate in sede giurisdizionale è
Pagina 12494
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
questo inconveniente è tanto più temibile, in quanto il disegno ammette, come ho rilevato, che, dove vi siano decisioni sullo stesso punto di diritto, che
Pagina 12494
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
patente anomalia il dire che si possa ricorrere contro le decisioni della Corte dei conti e di altre giurisdizioni per incompetenza ed eccesso di potere
Pagina 12495
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
Quindi non si può far rimprovero al disegno di legge per non aver prevista al ipotesi dell'inesecuzione delle decisioni amministrative
Pagina 12496
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
compreso appunto il caso del ministro e del funzionario amministrativo, che si ponga in contraddizione con decisioni amministrative o giudiziarie. Ed anche
Pagina 12496
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
Dunque convengo nella ragione, che ha potuto indurre a non codificare un rimedio contro la inesecuzione delle decisioni giurisdizionali, perchè la
Pagina 12497
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
essere stato tassativamente preveduto e disciplinato il modo di dare esecuzione alle Decisioni della quarta e quinta sezione del Consiglio di Stato.
Pagina 12499
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
Decisioni del Consiglio di Stato, emesse in sede contenziosa.
Pagina 12499
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
decisioni della quarta sezione, e ad impedire che per l'avvenire abbiano a ripetersi casi-cotanto deplorevoli, e mai abbastanza deplorati, innanzi di
Pagina 12500
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
enti locali si rifiutassero, o si siano rifiutati, ad eseguire le decisioni della quarta sezione del Consiglio di Stato, se fatti certi e determinati
Pagina 12500
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
avevano mai omesso di eseguire le decisioni della quarta sezione. Ed invitato poi a provvedere sulla obbligo torietà della esecuzione di quelle decisioni
Pagina 12500
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
obbligo di concorrere a determinate spese, per effetto di parecchie decisioni della quarta sezione del Consiglio di Stato, non solo non vi ottemperò, ma
Pagina 12500
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
solamente le decisioni della quarta sezione dovessero sempre obbligatoriamente eseguirsi dalle amministrazioni, ma ciò dovesse rico[no]scersi anche come de
Pagina 12500
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
E consideri la Camera: che nell'ordine del giorno fu pensatamente usata la locuzione «esecuzione giuridica delle Decisioni» , in quanto quelle
Pagina 12501
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
Quindi la esecutorietà obbligatoria ed indispensabile delle decisioni della quarta e quinta sezione dovrà sempre limitarsi agli effetti giuridici e
Pagina 12501
XXII Legislatura – Tornata del 1 marzo 1907
indeclinabile delle Amministrazioni centrali ed enti locali di eseguire sempre nei rapporti giuridici delle parti le decisioni della quarta e quinta sezione, e
Pagina 12501