XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
preferite, venne poi a concludere che la linea Faenza-Pontassieve era preferibile. Io non istò qui a leggere diversa altre parti della relazione del 1870
Pagina 6750
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Dissi ieri che della tre linee romagnole quella che offre minore percorrenza per unire Firenze all'Adriatico per Ravenna era la Forlì-Pontassieve
Pagina 6751
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Pontassieve, per condizioni topografiche, non era da prendersi in considerazione, quantunque fosse quella che offriva il minimo percorso; trovò che le due sole
Pagina 6751
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
A contrariare ancora di più questo mio modo di vedere, sorgeva un'altra considerazione, ed era quella delle ragioni militari.
Pagina 6752
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Quella relazione era divisa in allegati; e nell'allegato 2, che riguardava propriamente la difesa continentale e peninsulare, l'onorevole nostro
Pagina 6752
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
ministro dei lavori pubblici era presente all'adunanza; ma, intendiamoci, io stava presente perchè invitato ed interessato a rendermi giusto conto delle
Pagina 6754
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
D'altronde, o signori, a parte questo riguardo, che però credo abbia non piccola importanza, a noi era più facile di mantenere la iscrizione Faenza
Pagina 6754
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Per conseguenza non era affatto escluso dal nostro progetto che le considerazioni militari avessero assolutamente dovuto prevalere, e ciò avrei
Pagina 6755
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Codronchi. Era mio intendimento di non parlar più su questo argomento, ma alcuno osservazioni che ha svolto testé l'onorevole Baccarini, mi obbligano
Pagina 6755
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
della linea Arezzo-Forlì, disse che troppo tardi l'onorevole Bonvicini s'era accorto…
Pagina 6756
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Minucci. L'onorevole Baccarini nel suo discorso d'ieri, che era atteso con impazienza dalla Camera, avvezza a riconoscere in lui una grande
Pagina 6757
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
, ma perchè, lo ripeto, a quell'epoca non era ancora stata trasportata la capitala del regno a Roma, e perciò non sentivasi il bisogno di fare di questo
Pagina 6757
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Quando io diceva che la questione non era stata maturamente studiata, intendeva di riferirmi allo studio comparativo delle linee che erano state
Pagina 6757
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
) l'onorevole Zauli-Naldi era uno dei più strenui sostenitori della linea Faenza-Pontassieve, io gli diedi sempre l'appoggio della mia parola e del mio
Pagina 6757
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
infatti a Pistoia. La ragione era ed è chiara; perchè anche allora si mirava al Mediterraneo.
Pagina 6759
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Tutta la differenza si restringe in conclusione al traforo dell'Uccellatoio. Non era vinto ancora Montemalo (così Dante invece di Monte Mario per
Pagina 6760
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
, non vi era alcuna ragione di preferenza; mentre ve ne erano di molte per posporla alle altre due linee rivali che si contendevano il primato, come se
Pagina 6763
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Dallo studio della Commissione del 1870, della quale era presidente l'onorevole Cavalletto, sorse questo concetto: che la linea imolese e la faentina
Pagina 6763
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
d'esercizio, ecc., dichiarò, che per le linee del primo gruppo, aventi per obbiettivo Roma, era da preferirsi la Forlì-Arezzo; che per quelle del secondo
Pagina 6765
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Ma nel 1877 la questione era mutata; poiché la Forlì-Arezzo, come ho già detto, si pensò a rivolgerla su Roma, e se ne presentò un nuovo progetto; il
Pagina 6765
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
53,800,000 lire: il costo invece della linea faentina, era valutato in 36,700,000 lire. Dopo una così rilevante differenza, io non scenderò ad
Pagina 6765
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
questo valico fra Porretta e Fossato ad un'esigenza militare, era naturale che all'autorità militare si fosse rivolta; per aver il parere sulle
Pagina 6766
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Dunque la linea che era valutata 36,700,000 lire, salì a 40 milioni col progetto Baccarini. La vostra Commissione ritenne, che il progetto dovesse
Pagina 6766
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
. Riportando questo progetto la Commissione ha riportato come nuovo progetto del Ministero quello che non era veramente che in alcune parti il nuovo
Pagina 6769
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
opinione ed accettare quella che era il risultato degli studi di una Commissione nominata dal mio predecessore. Gli è perciò che sono stato segno agli strali
Pagina 6769
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
, io ho potuto esaminare più a fondo la questione sotto il punto di vista geologico; e la relazione sotto questo punto di vista, era opera di un uomo
Pagina 6769
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
faccio questa franca dichiarazione. Espongo dunque quello che era la opinione del Ministero quando fece le sue riserve sul disegno di legge
Pagina 6769
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
dello Stato di cui era la capitale?
Pagina 6771
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
dell'Adriaco-Tiberina era questo, che si facesse (diciamolo francamente) una linea, la quale si scostasse più da Cesena, perchè questa linea avrebbe
Pagina 6771
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Codronchi. L'onorevole Grimaldi terminando il suo discorso, ha detto che la mia linea era combattuta da amici e da avversari. Se per amici egli ha
Pagina 6772
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
si unì alla maggioranza. Vede l'onorevole Grimaldi che io era in buona compagnia, e di questa compagnia mi conforto, e mi onoro.
Pagina 6772