XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Dissi poi come tali studi si concretarono in un rapporto del luglio 1870, nel quale furono messe a confronto tre linee del gruppo dell'Appennino
Pagina 6750
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Questo confronto si riferiva alle linee da Imola a Firenze, e da Faenza a Pontassieve; ma siccome le due linee nella valle della Sieve s'incontrano o
Pagina 6751
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
linee, sulle quali poteva concentrarsi il confronto erano l'Imola-Firenze e la Faenza-Pontassieve; trovò sulla linea da Imola a Firenze o a
Pagina 6751
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Pel confronto delle lunghezze dirò che la linea imolese misura 101 chilometri e 306; la faentina 93 e 50. Qui avverto che la Commissione tecnica del
Pagina 6752
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Ma, si voglia o no tener conto delle osservazioni della Commissione, è intanto accertato dai confronto dei due progetti che sulla linea imolese le
Pagina 6753
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Questa considerazione mi pare importante per dissipare l'impressione di quanto ha detto l'onorevole Baccarini, sul confronto della spesa tra le due
Pagina 6755
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
confronto tra le spese d'esercizio e stabiliva una differenza di 10 centesimi tra l'ImoIa-Pontassieve e la Faenza-Pontassieve,
Pagina 6755
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Faenza, ha persistito sempre nel confronto fra la linea Imola-Firenze e la linea Faenza-Pontassieve. Ma dai calcoli che io ho, e che credo siano
Pagina 6755
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Questo si potrà negare? L'onorevole Gessi ha fatto il confronto per comodo di ragionamento fra l'esercizio della Faenza-Pontassieve coll'Imola
Pagina 6756
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
io gli dirò che il confronto non regge, perchè le spese d'esercizio sono maggiori per la Faenza-Pontassieve che ha la pendenza del 25 per mille, di
Pagina 6756
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
presentate dal 1876 in poi all'esame del Parlamento; intendeva riferirmi più specialmente all'esame ed al confronto della linea Faenza-Pontassieve con la
Pagina 6757
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
quali sovente si abusa), nel confronto tra il valico imolese ed il faentino; perchè l'autorità militare questo solamente esige, che sia fatta una
Pagina 6763
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
La Commissione diede incarico a tre suoi componenti, di studiare il confronto fra tutti i progetti sotto tre punti importanti e naturalmente distinti
Pagina 6764
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
, analizzati, messi a confronto l'uno dell'altro, anche più abbondantemente di quello che potesse occorrere. Dunque la vostra Commissione, quando è venuta
Pagina 6765
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
non son grandi. Io mi limito a proporre alla Camera il confronto in questi termini: date due linee volgenti allo stesso scopo, fra le quali l'autorità
Pagina 6765
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Lo credo bene, cosi egli conchiudeva, che quando di due quantità in confronto, l'una crescete, l'altra diminuite, il risultato del confronto non può
Pagina 6766
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
Cominciando da quelli fra tali quesiti che formano argomento della prima delle suaccennate note e che riguardano il confronto fra il valico
Pagina 6767
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
parte dei militari (bisogna confessarlo) in confronto di quella con lo sbocco a Pontassieve.
Pagina 6770
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
sbocco di questa ferrovia a Firenze, in confronto dello sbocco a Pontassieve, da doversi assolutamente tenere fermo nella prima proposta? Non ci sono
Pagina 6770
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879
il danno che lo sbocco a Firenze avrebbe militarmente, considerato in confronto di Pontassieve. Voi sapete, o signori, che a Firenze vi sono tre
Pagina 6770
Accademia della crusca
