X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
Villa Pernice, relatore. La Commissione ha modificato in qualche parte l'articolo 4, per metterlo in correlazione col già votato articolo 3.
Pagina 7086
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
modificazione per metterlo in correlazione coll'articolo 3 già votato.
Pagina 7086
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
mente la votazione fatta ieri dell'articolo 3. Ieri la Camera ha votato gli esattori comunali, e nel concetto degli esattori comunali pare a me e pare
Pagina 7091
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
Ma si dice che questo è stato deciso dall'articolo 3.
Pagina 7092
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
«Art. 3. Alla riscossione delle imposte dirette erariali e delle sovrimposte provinciali e comunali sarà provveduto con esattori comunali ai termini
Pagina 7092
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
votato l'articolo 3.
Pagina 7092
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
A me pare il contrario. L'articolo 3 che si è votato non è quello redatto dalla Commissione, le conseguenze dell'articolo votato non sono le stesse
Pagina 7092
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
L'articolo 3 ha deciso che vi saranno degli esattori comunali i quali avranno l'obbligo di esigere tanto per lo Stato, quanto per le provincie ed i
Pagina 7092
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
È stato creduto bene di togliere una parola all'articolo 3, affinchè non s'interpretasse questa parola al di là del valore che essa desume dalle
Pagina 7093
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
sollevata una questione pregiudiziale, dappoichè con l'articolo 3 non fu risoluta la responsabilità dei comuni sulla riscossione delle imposte. E se vorrà
Pagina 7094
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
Salaris. Infatti l'onorevole relatore ha ragione; egli credeva di aver trionfato dopo l'accettazione dell'articolo 3 che fu emendato dal deputato Di
Pagina 7094
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
ad esso lo stesso senso dato dall'onorevole relatore della Commissione, e disse che la discussione dovrebbe riprincipiarsi, ove all'articolo 3 fosse
Pagina 7094
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
dipende da ciò, che allorquando si discusse l'articolo 3 si presentò un principio, cui la Camera ripugnava, velandolo ed avviluppandolo per guisa che
Pagina 7094
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
senso diverso all'articolo 3 già votato, ed all'articolo 21, io negherò il mio voto non solo a questo o quell'articolo, ma alla legge intera; perchè
Pagina 7095
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
comuni una spesa di più, si tratta di liberare i contribuenti di quello di cui sono gravati nel bilancio attivo, che è il 3 per cento, di dispensarli
Pagina 7096
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
Nell'articolo 21 si pianta la questione di sapere a carico di chi debbe gravitare l'aggio a retribuire all'esattore, di cui all'articolo 3. Signori
Pagina 7097
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
che nell'equivoco ci siamo appunto entrati colla votazione dell'articolo 3 di ieri, inquantochè alcuni di noi hanno interpretato quell'articolo in un
Pagina 7098
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
egli stimi di tale e tanta efficacia l'articolo 3 votato nel senso attribuitogli dalla Commissione, e credo anche dalla Camera, da ritornare ancóra a
Pagina 7100
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
anche mantenendosi, come non vi è dubbio, dacchè l'emendamento dell'onorevole Nisco non è accettato dalla Camera, l'articolo 3 nel senso votato, potesse
Pagina 7100
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
parti della legge; tolto il concetto generico di una responsabilità nell'articolo 3, la Commissione dovrà in qualche parte, non essenziale certamente
Pagina 7100
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
equivalgono al 3 per cento. Ora se per avventura scomparisse dal bilancio dello Stato questo 3 per cento, e di conseguenza ne fossero esonerati i
Pagina 7102
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
o signori, versa oggidì sulla portata dell'articolo 3, quale fu in definitiva approvato ieri, per poi applicarne le conseguenze all'articolo 21 che
Pagina 7102
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
In questo caso, l'indennità che potrebbe richiedere il comune sarà sempre minore del 3 per cento che oggi grava a peso dei contribuenti. Imperciocchè
Pagina 7102
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
Commissione dal suo articolo 3, per non complicare la questione? Ha stralciato la garanzia dei comuni; che cosa dunque è restato ieri nell'articolo 3? Si
Pagina 7102
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
Stato il 3 per cento. Così, e non altrimenti, voterò l'articolo della Commissione. Se poi questa dichiarazione solenne non sia fatta, voterò contro, e son
Pagina 7102
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
Ma se si ritiene che i comuni possano esigere il 3 per 100 che esige ora il Governo, io non ho alcuna difficoltà di accettare che si paghi dai comuni
Pagina 7103
X Legislatura – Tornata del 3 luglio 1868
3° Unificazione del debito pubblico del Monte veneto;
Pagina 7109