X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
Nel caso presente due questioni si presentano: l'una riguarda il numero dei voti riportati dal signor De Martino. Si tratta di vedere s'egli abbia o
Pagina 10
X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
Se quindi la Camera non crede di apprezzare le ragioni addotte dal barone Nicotera, perchè si sospenda su quest'elezione ogni deliberazione, io
Pagina 11
X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
Nicotera dovrebbe dal canto suo persuadersi che al relatore incumbe l'obbligo di esporre i fatti in modo chiaro, preciso e consentaneo al vero.
Pagina 11
X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
instituito dalla Segreteria, ed i voti realmente ottenuti dal medesimo secondo le risultanze dei verbali dell'elezione. Ma l'onorevole Nicotera, e con esso
Pagina 11
X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
prescritto dalla legge, e se non sono male informato, cotesta protesta sarebbe fatta da tre elettori, la di cui firma si presenterebbe vidimata dal
Pagina 12
X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
Riferisco poi separatamente sull'elezione stata fatta dal collegio di Nizza Monferrato, perchè, quantunque l'ufficio abbia trovate regolari le
Pagina 14
X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
Dal computo infatti della segreteria nel collegio di Sorrento risultano inscritti 1204 elettori, mentre dal verbale della sezione principale figurano
Pagina 7
X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
Ma non è tutto: dal lavoro eseguito in Segreteria evincasi che De Martino riportò nella prima votazione soli voti 380, mentre dal riassunto dei
Pagina 7
X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
Sprovieri. Il relatore diceva che gli elettori iscritti erano 1204, e che i voti riportati dal De Martino erano 388. Per questo solo fatto l'elezione
Pagina 7
X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
potrebbero naturalmente influire sulla validità di quella elezione, e sul voto che la Camera deve pronunziare sulla medesima, così dal canto mio
Pagina 7
X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
di eccezioni che sollevava l'onorevole De Blasiis, senza voler menomamente pregiudicare la questione, dal momento che questione c'è, mi pare che
Pagina 8
X Legislatura – Tornata del 23 marzo 1867
Ma l'onorevole Pissavini relatore ha dichiarato nettamente che le cifre rilevate dall'onorevole Sprovieri sono erronee, perchè prese dal calcolo
Pagina 9
Accademia della crusca
