VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Il motivo dell'indugio fu che il cennato decreto, per ragioni che è inutile dire alla Camera, fu comunicato tardivamente al sindaco di quella sezione.
Pagina 3769
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Sanguinetti relatore. Ho l'onore di riferire sulla elezione del collegio di Calatafimi, nel quale fu eletto deputato il signor Miceli Luigi.
Pagina 3769
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
votazione di ballottaggio fu rinnovato l'ufficio definitivo, invece nella sezione di Castellammare non lo fu.
Pagina 3769
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Questa è la giurisprudenza che fu adottata universalmente, affatto contraria a quella adottata in Sicilia, come risulta dalla protesta di questo
Pagina 3769
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
nulla, e fu unanime nel credere che l'elezione debba considerarsi come valida, quantunque il presidente di Salemi attestasse che l'ufficio di
Pagina 3769
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
All'epoca del Parlamento subalpino avvenne che per la mancanza di due scrutatori fu rinnovato l'intero ufficio, e la Camera ritenne valida la
Pagina 3770
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Io prego la Camera a permettermi di spiegare questa materia, dovendo dare una risposta tanto categorica all'onorevole Saracco, quanto fu categorica
Pagina 3771
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
, onde al cadere della pontificia signoria era il paese interamente sprovveduto. Quindi contemporaneamente fu posto il decimo di guerra; ma invece di
Pagina 3771
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Però la risposta la più categorica all'onorevole Saracco sta in ciò, che, quando fu fatta la proposta di conguaglio, che oggi è in discussione, era
Pagina 3771
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
A me pare adunque che la questione sia intieramente chiarita, cioè che il decimo di guerra fu fissato dal governatore delle Romagne nello stesso
Pagina 3772
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
può trovare in qualche pubblicazione, e fu ciò che trasse l'onorevole Saracco in inganno.
Pagina 3772
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
, quando fu presentato il bilancio del 1863, fu inchiusa nelle tasse che il Governo riscuoteva come sue proprie, ciò non toglie il diritto di riproporla
Pagina 3773
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
stata fatta nel bilancio 1863, il quale fu dal mio onorevole predecessore presentato. Io potrei dunque rivolgermi a mia volta all'onorevole Saracco, che
Pagina 3773
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Vedetene un esempio nell'imposta della guerra di Napoli, la quale è una imposta erariale se ve ne fu mai altra, e non di meno fu dal Governo toscano
Pagina 3774
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Di tutte queste spese fu dimandato alla Direzione generale del catasto in Firenze il complessivo ammontare per il 1861, e si seppe ascendere a lire
Pagina 3774
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Ci troviamo adesso in questa difficoltà, perchè quella legge improvvisata nel 1860, fu gettata addosso alla Toscana quando già si sapeva che in breve
Pagina 3774
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
terzo sugli aumenti, fra i quali però non fu computato quello delle lire 515,975, che si ritennero come parte dell'antica tassa prediale, ed i titoli
Pagina 3774
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Questa tassa che ammontò ad 1,650,000 lire, somma per quei tempi assai forte, fu pagata e non se ne parlò più.
Pagina 3775
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
L'ammontare delle medesime fu ridotto e determinato in lire toscane 4,600,000 pari a 3,864,000 lire italiane con ordinanza sovrana del 10 settembre
Pagina 3775
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Le altre spese straordinarie occasionate alla Toscana da questi movimenti di truppe, qualificati per guerra di Napoli, fu ordinato al 2 aprile 1818
Pagina 3775
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Allora fu detto che queste spese militari, essendo dirette a comune benefizio, dovevano formare carico a tutte e singole le comunità toscane; ma
Pagina 3775
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
catasto, meno che non avendosi tante responsioni annue da accollarsi per conto della depositeria ad alcune comunità, fu loro ingiunto di pagare
Pagina 3775
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
mi volle ammonire che colà vi avevano due specie di spese riflettenti il casermaggio, l'una delle quali fu abolita con questo decreto, mentre l'altra
Pagina 3778
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Saracco. Dovrà cessare sì o no, sebbene non se ne faccia parola nella tabella che ci fu messa sott'occhio? Ecco la domanda che io rivolgo al signor
Pagina 3780
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Così essendo le cose, egli fu condotto a conchiuderne che, fino a prova contraria, si dovevano queste spese credere di natura erariale.
Pagina 3781
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
In occasione della discussione dei bilanci, e non una sola volta, il decimo di guerra fu esteso alle varie provincie che non l'avevano; lo si estese
Pagina 3782
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
presidente. Fu chiesta la parola prima dall'onorevole relatore, poi dal deputato Panattoni.
Pagina 3783
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
, credo che per oggi dobbiamo tenerci alla tabella la quale fu lungamente elaborata dalla Commissione; da quella Commissione alla quale tutti hanno reso
Pagina 3783
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Per quanto riflette alla Toscana, come ebbi l'onore di dire, non ci fu assolutamente una deviazione dai principii che dovevano informare la legge.
Pagina 3784
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
del Ministero non si era mai compilata una nota esatta delle spese obbligatorie poste a carico delle antiche provincie. Fu solamente dopo molti
Pagina 3787
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
quando sarà in discussione e verrà votata la legge comunale e provinciale. Questo fu il concetto che ha diretto i lavori sia della Commissione
Pagina 3788
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
questa idea principale di massima fu adottata dalla Commissione governativa, e ad essa si attenne in tutto il corso dei lunghi suoi lavori. Come membro
Pagina 3790
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Babbini commissario regio. Ho esposto quale fu il concetto principale della Commissione governativa riguardo alla legge di conguaglio che si sta
Pagina 3791
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
varii titoli e denominazioni un nuovo ed unico titolo d'imposta fondiaria principale nella complessiva somma che sarebbe stata determinata e come fu
Pagina 3791
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
Sin qui dunque non ci fu dissenso, ci fu accordo perfetto; quelle due sparirono diffatti; questa invece fu mantenuta, unicamente, crederei, per mera
Pagina 3792
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
la certezza che si troverebbe che giustizia fu fatta per quelle provincie, come fu fatta per tutte le altre.
Pagina 3792
VIII Legislatura – Tornata del 16 marzo 1864
L'onorevole Zanardelli ha detto che vi ha in Lombardia per i boschi una legge d'imposta evidentemente prediale, la quale fu riconosciuta dalla
Pagina 3792