Sentenza n. 9656
Ricorrenti
Sentenza n. 9656
Con il secondo mezzo i ricorrenti, denunciando violazione dell’art. 102 cod. proc. civ., quanto meno, falsa applicazione dell’art. 948 cod. civ
Sentenza n. 9656
Il ricorso deve essere, pertanto, rigettato. Segue, come per legge, la condanna in solido dei ricorrenti al pagamento, in favore del resistente
Sentenza n. 9656
La Corte rigetta il ricorso. Condanna in solido i ricorrenti al pagamento, in favore del resistente, delle spese di questo giudizio di cassazione
Sentenza n. 9656
Con il primo mezzo i ricorrenti, denunciando violazione degli art. 292 cod. proc. civ. e 1484 cod. civ., censurano l’impugnata sentenza sulla
Sentenza n. 9656
Con il terzo mezzo i ricorrenti censurano l’impugnata sentenza perché avrebbe trascurato di considerare che essi avevano proposto domanda di
Sentenza n. 9656
, a favore degli attuali ricorrenti, di un acquisto del bene controverso per titolo o per usucapione. Né vengono in rilievo le dedotte questioni
Sentenza n. 9656
Quanto infine all’opinione, dei ricorrenti attribuita al tribunale, che chi venda un immobile “a corpo” sia esente dall’obbligo di prestare al
Sentenza n. 9656
Con il quarto mezzo, infine, i ricorrenti censurano l’impugnata sentenza per non aver considerato, pur se fosse stata proposta soltanto una domanda
Sentenza n. 9656
Quanto alla legittimazione ad agire degli attuali ricorrenti, devesi rilevare che, secondo la giurisprudenza più recente, la legittimazione ad agire
Accademia della crusca
