Sentenza n. 9656
ha pronunciato la seguente
Sentenza n. 9656
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
Sentenza n. 9656
premessa che la Solfaroli Camillocci, dagli stessi chiamata in garanzia, era rimasta contumace nella fase d’appello e che, pertanto, il tribunale avrebbe
Sentenza n. 9656
Gli Stecconi, allora, chiamavano in garanzia, per evizione, Tomassina Solfaroli Camillocci, loro dante causa, la quale, costituitasi a sua volta
Sentenza n. 9656
La Solfaroli Camillocci, cui il ricorso risulta regolarmente notificato, non ha presentato controricorso.
Sentenza n. 9656
Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 27.4.87 dal Cons. Maresca.
Sentenza n. 9656
Quanto all’omessa notifica ex art. 292 cod. proc. civ., è anche qui appena il caso di considerare, quale che sia la possibile valutazione della
Sentenza n. 9656
Avverso la suddetta sentenza propongono ricorso per cassazione gli Stecconi, deducendo quattro mezzi illustrati da memoria.
Sentenza n. 9656
Quanto alla legittimazione ad agire degli attuali ricorrenti, devesi rilevare che, secondo la giurisprudenza più recente, la legittimazione ad agire
Sentenza n. 9656
Il ricorso deve essere, pertanto, rigettato. Segue, come per legge, la condanna in solido dei ricorrenti al pagamento, in favore del resistente
Sentenza n. 9656
Il pretore adito, con sentenza dell’11 dicembre 1980, accoglieva la domanda degli Stecconi nei confronti del Pantaleo e, conseguentemente, dichiarava
Sentenza n. 9656
La Corte rigetta il ricorso. Condanna in solido i ricorrenti al pagamento, in favore del resistente, delle spese di questo giudizio di cassazione
Sentenza n. 9656
Quanto alla effettiva appartenenza del bene controverso agli Stecconi, il tribunale l’ha nettamente esclusa sul duplice rilievo: primo, che la loro
Sentenza n. 9656
restituzione e di rivendica, in via alternativa, non già sperimentato la sola azione di rivendica, soggetta al rigoroso onere probatorio ex art. 948 cod. civ.
Sentenza n. 9656
Su gravame del Pantaleo, il tribunale dell’Aquila rigettava la domanda degli Stecconi nei confronti del Pantaleo e – praticamente – anche quella di
Sentenza n. 9656
senza alcun titolo dal Pantaleo. Chiedevano, pertanto, la condanna di questo all’immediato rilascio di detta porzione.
Sentenza n. 9656
compratore la garanzia per evizione, essa non risulta in alcun modo espressa dal quel giudice, che ha rigettato l’azione di garanzia sul rilievo – in
Sentenza n. 9656
di rivendica promossa dagli Stecconi aveva nel solo Pantaleo la persona legittimata a contraddire quale possessore del bene in questione, a nulla
Sentenza n. 9656
, vantando la proprietà di una determinata area, che sostenevano essere abusivamente posseduta dal convenuto, ne chiedevano il rilascio.
Accademia della crusca
