Sentenza n. 9656
per l’annullamento della sentenza del Tribunale dell’Aquila del 16-2 - 2-5-83.
Sentenza n. 9656
Per il controricorrente è comparso l’avv. Lopardi che ha concluso per il rigetto del ricorso.
Sentenza n. 9656
., censurano l’impugnata sentenza sulla premessa che il tribunale, in relazione alle deduzioni difensive del Pantaleo, avrebbe dovuto stabilire: primo se
Sentenza n. 9656
Con il quarto mezzo, infine, i ricorrenti censurano l’impugnata sentenza per non aver considerato, pur se fosse stata proposta soltanto una domanda
Sentenza n. 9656
Pantaleo LORETO res. in Montereale, elett. dom. a Roma via Oderisi da Gubbio, 91 presso l’avv. Dario Ammassari, rapp. e difeso dall’avv. Antonello
Sentenza n. 9656
Con il terzo mezzo i ricorrenti censurano l’impugnata sentenza perché avrebbe trascurato di considerare che essi avevano proposto domanda di
Sentenza n. 9656
compratore la garanzia per evizione, essa non risulta in alcun modo espressa dal quel giudice, che ha rigettato l’azione di garanzia sul rilievo – in
Sentenza n. 9656
Quanto alla effettiva appartenenza del bene controverso agli Stecconi, il tribunale l’ha nettamente esclusa sul duplice rilievo: primo, che la loro
Sentenza n. 9656
modo prescritta, per difetto, nei loro riguardi, di alcuna ipotesi di litisconsorzio necessario. In punto, è appena il caso di considerare che l’azione
Sentenza n. 9656
doglianza, che l’eventuale violazione della norma che prescrive la notificazione delle domande nuove al contumace determina una nullità non assoluta ma
Sentenza n. 9656
Con il primo mezzo i ricorrenti, denunciando violazione degli art. 292 cod. proc. civ. e 1484 cod. civ., censurano l’impugnata sentenza sulla
Sentenza n. 9656
proprietà avevano fondato l’azione di rivendicazione. Era, pertanto, indubitabile che fossero legittimati a proporla, come in buone sostanze ritenuto dal
Sentenza n. 9656
hanno sperimentato soltanto l’azione di rivendica, come accertato in sede di merito sulla scorta dell’atto di citazione, nel quale gli attori