Sentenza n. 7408
Le due questioni sono strettamente collegate perché in tanto può ritenersi ammissibile il conflitto, nonostante la regola della prevalenza della
Sentenza n. 7408
In definitiva, la disposizione dell’art. 28 cpv. c.p.p., che prevede la prevalenza della decisione del giudice dibattimentale, in caso di contrasto
Sentenza n. 7408
DEPOSITATA IN CANCELLERIA IL 6 FEB. 1998
Sentenza n. 7408
Così deliberato in camera di consiglio il 22 dicembre 1997.
Sentenza n. 7408
conflitti mira a regolare la sfera della giurisdizione e della competenza, e non anche i dissensi tra gli uffici in ordine a situazioni diverse; in
Sentenza n. 7408
5. – Ritiene il Collegio che la nullità di ordine generale a regime intermedio riguardante la presenza in giudizio di uno dei due difensori dell
Sentenza n. 7408
vocatio in jus essendo solo quella contenuta in un decreto di citazione viziato da nullità di ordine generale, assoluta e insanabile –, ai fini dell
Sentenza n. 7408
n. 112-94 ha reiteratamente dichiarato la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 28, co. 2 u.p., c.p.p., in
Sentenza n. 7408
’ordinanza in data 21.5.1997 del medesimo tribunale, limitatamente alla disposta restituzione degli atti al giudice per le indagini preliminari.
Sentenza n. 7408
atti al g.i.p. (che dev’essere sul punto annullata senza rinvio), è agevole concludere che, nel caso in esame, il conflitto sollevato da quest’ultimo
Sentenza n. 7408
’imputato dia origine ad una situazione che, incidendo sulla regolarità della vocatio in judicium delle parti necessarie, escluda la valida costituzione
Sentenza n. 7408
al ricorso per cassazione e non avrebbero mai modo d’imporsi al giudice dell’udienza preliminare o – come nel caso in esame – a quello che ha disposto
Sentenza n. 7408
1 – Con ordinanza pronunciata in data 29.9.1997 nella fase degli atti introduttivi del dibattimento il tribunale di Napoli dichiarava la nullità
Sentenza n. 7408
2. – Due sono le questioni in diritto che si pongono all’esame della Corte: la prima, pregiudiziale, se nell’ipotesi di contrasto fra il giudice del
Sentenza n. 7408
controllo della regolare costituzione delle parti, in dipendenza della mancata notificazione dell’avviso d’udienza ex art. 456, co. 3 e 5, c.p.p. a uno
Sentenza n. 7408
La questione dev’essere esaminata e risolta alla luce dei principi affermati in materia dalle Sezioni Unite di questa Corte (9.7.1997, B.; 24.3.1995
Sentenza n. 7408
giudice che ha disposto il giudizio “anche nel caso in cui questo non sia stato emesso nell’udienza preliminare”, come per il giudizio immediato; così, se