Sentenza n. 5188
udito il Procuratore generale nella persona del dott. Gianfranco Viglietta, che ha concluso per il rigetto del ricorso.
Sentenza n. 5188
D’altra parte, inesattezza dell’interpretazione logica è confermata dall’elemento testuale che si riceva dall’ultimo comma della disposizione in
Sentenza n. 5188
Per quanto riguarda il primo motivo, l’art. 98 del d.p.r. 309-1990 dispone che “L’autorità giudiziaria può, con decreto motivato, ritardare l
Sentenza n. 5188
prospettare la tesi che al ricorrente avrebbe dovuto essere attribuita la veste di “agente provocatore” e che quindi, non avendo costui commesso reati in Napoli
Sentenza n. 5188
misura cautelare della custodia in carcere, provvedimenti che il GIP dei Tribunale di Napoli emetteva il successivo 14 luglio.
Sentenza n. 5188
), ed in particolare con l’art. 386, terzo comma, c.p.p., il quale dispone che la polizia giudiziaria deve porre l’arrestato a disposizione del
Sentenza n. 5188
Si deve, tuttavia, ritenere che in caso di adozione di provvedimenti di ritardo nell’arresto, il termine di ventiquattro ore inizi a decorrere non
Sentenza n. 5188
provocatore”, il destinatario della sostanza stupefacente; sostiene, pertanto, che nessun reato avrebbe commesso in Napoli, dove non poteva essere arrestato.
Sentenza n. 5188
quale, il successivo giorno 12 luglio 1997, ha richiesto la convalida dell’arresto al Gip della stessa città (provvedimento che è stato emesso nella
Sentenza n. 5188
giudiziaria che essa intende favorire, attraverso l’acquisizione di elementi di prova o l’individuazione o la cattura dei responsabili dei delitti di