IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
Il IX ufficio ha considerato che la sezione principale non aveva bisogno di avere sotto gli occhi i documenti dai quali risultasse che gli otto
Pagina 446
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
Il Seggio principale nel procedere alla scrutinio dei voti delle varie sezioni, osservò che, siccome a queste dichiarazioni non erano accompagnati i
Pagina 446
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
La sezione principale considerò che nella sezione di Buccheri tutti i voti erano stati dati al signor Landolina, e che quindi togliendo otto voti
Pagina 446
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
Giusino Gaetano che era stato proclamato dalia sezione principale del collegio di Vizzini.
Pagina 447
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
E l'ufficio principale ne aveva anche il dovere trattandosi di un'elezione, in cui la vittoria non dipendeva che da un voto solo. Io non comprendo nè
Pagina 447
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
principale abbia portata maggiore attenzione su questo fatto nello interesse dell'intero collegio, e per la regolarità delle operazioni, specialmente
Pagina 447
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
negli otto individui, che non erano compresi nella lista elettorale, e che sollevatasi questa questione nell'uffizio della sezione principale, il
Pagina 447
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
Corsi relatore. Dichiaro che uniti a questo verbale non erano i documenti relativi, e che anzi la sezione principale prese occasione da questa
Pagina 447
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
Niente di tutto questo. Non vi è che la sezione principale di Vizzini, la quale non avendo i documenti non ha creduto di menar buoni quegli otto voti.
Pagina 448
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
queste condizioni? Accettare le conclusioni dell'ufficio principale?
Pagina 448
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
Se le sentenze della Corte esistono, l'ufficio principale poteva vederlo esso stesso. Ora un'asserzione della sezione è, come ho già fatto notare
Pagina 448
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
Dunque non rimane altro che rettificare la proclamazione fatta dall'ufficio principale, e ritenere che quello che ha riunito maggior numero di voti è
Pagina 448
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
No, perchè non doveva menomamente l'ufficio principale proclamare come ha fatto l'elezione del signor Giusino, il quale non verrebbe a riunire in se
Pagina 448
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
la dichiarazione dell'ufficio principale che dice che non avendo regolari i documenti, non crede di ammettere come valido il voto degli otto elettori
Pagina 448
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
In questa posizione di cose, quale è la giurisprudenza della Camera? La Camera ha ritenuto altre volte che l'ufficio principale, nel riconoscere i
Pagina 448
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
Non si può ragionevolmente perciò censurare l'operato dell'uffizio principale. L'ufficio principale fece ottimamente a non tener conto degli otto
Pagina 449
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
La parola dunque generica, documenti, che fu usata nel processo verbale della sezione secondaria, nè potea persuadere l'uffizio principale, nè può
Pagina 449
IX Legislatura – Tornata dell'11 febbraio 1867
L'uffizio principale poi avea il diritto di conoscere su questo fatto che alterava il numero degli elettori, e quindi, non trovata giustificata
Pagina 449
Accademia della crusca
