IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
Non avendo alcuno de' due candidati ottenuto la maggioranza voluta dalla legge, si dovette venire al ballottaggio.
Pagina 17
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
attribuendosi un potere che la legge elettorale non accorda agli uffici dei collegi elettorali, eliminò dalla lista elettorale 43 elettori.
Pagina 17
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
Da ciò il dilemma, o gli analfabeti non rivenienti dalle precedenti liste del 1848 e 1860 dovevano essere esclusi dalla votazione, od invece essere
Pagina 18
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
; egli dice che tutto ciò deve significare Mauro. Era naturale che dal momento che il presidente dalla prima lettera della parola argomentava il nome
Pagina 18
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
Ha diritto l'ufficio elettorale di discutere sulle liste elettorali approvate dalla Giunta municipale, rivedute dalla deputazione provinciale e dai
Pagina 19
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
Dunque mancherebbe la condizione necessaria voluta dalla legge: che gli elettori analfabeti si trovassero inscritti nelle liste elettorali precedenti
Pagina 19
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
Nessuno avendo ottenuto la maggioranza voluta dalla legge, fu dichiarato il ballottaggio tra il signor Romano Liborio ed il signor Cortese Paolo.
Pagina 19
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
, è sempre minore degli elettori analfabeti esclusi dalla sola prima sezione di Molfetta, o ammessi a votare nelle due sezioni di Bisceglie.
Pagina 19
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
L'ufficio II ha considerato che questa circostanza, secondo una giurisprudenza stabilita in più occasioni dalla Camera stessa, non costituiva una
Pagina 21
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
Tutto il ragionamento dell'onorevole Cadolini pare che si riduca a ciò: queste schede essendo scritte dalla stessa mano, possono dare indizio che
Pagina 22
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
scritte dalla stessa mano, allora io comprenderei la difficoltà che fa sorgere l'onorevole Cadolini, ma realmente di proteste al proposito non vi è neppure
Pagina 22
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
importa, perchè anche togliendo, come disse il relatore, i tre voti all'onorevole Martini, egli avrebbe ancora la maggioranza voluta dalla legge; ma
Pagina 22
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
Calandra. Io voleva osservare che può darsi che queste tre schede sieno state scritte dalla stessa mano, ma da un elettore a richiesta di altri
Pagina 22
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
che non vi siano proteste, e poco ne deve importare alla Camera. Qualora risultasse che tre schede furono scritte dalla stessa mano, ci è egli
Pagina 22
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
schede fossero scritte dalla stessa mano, senza che vi fosse sospetto di corruzione od altro.
Pagina 22
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
schede potessero essere state scritte dalla stessa mano, siccome queste schede non contano per la votazione, e siccome le altre esistono, sarebbe come
Pagina 22
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
fatte dalla stessa mano, quale ne sarebbe la conseguenza? La conseguenza ne sarebbe che noi legittimamente dovremmo sospettare che un gran numero di
Pagina 22
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
malgrado che io non mi estenda di più su questo argomento, questa mia preghiera accolta dal presidente e dalla Camera.
Pagina 23
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
voti, uno fu dichiarato nullo. Nessuno avendo ottenuto il numero di voti richiesti dalla legge, ebbe luogo il secondo scrutinio, al quale prese parte
Pagina 23
IX Legislatura – Tornata del 22 novembre 1865
Parmi sia questa una cosa molto seria da prendersi in considerazione dalla Camera per respingere questa elezione.
Pagina 24
Accademia della crusca
