L'introduzione con il Decreto Monti della compartecipazione dello Stato all'imposta municipale propria ha generato un ulteriore impulso nei confronti delle procedure di regolarizzazione degli accatastamenti degli immobili, per fare in modo che possa essere garantita l'imponibilità di tutti i cespiti, a seguito della loro iscrizione a Catasto. Sotto questa profilo, anche la previsione dell'imponibilità dei fabbricati rurali ai fini dell'imposta municipale propria ha portato a superare in modo definitivo l'atteggiamento attendista nei confronti dell'accatastamento di tali immobili, che - per quanto fosse stato introdotto già dal d.lgs. n. 557/1993 - non aveva mai ricevuto un corretto impulso da parte del legislatore e dell'Agenzia del territorio, a fronte della sostanziale neutralità di tali immobili ai fini fiscali. Allo stato attuale, ci si viene quindi a trovare in presenza di tre diverse procedure di accatastamento finalizzate all'individuazione degli immobili sino ad oggi non censiti, ovvero rappresentati in modo non conforme alla loro effettiva consistenza o destinazione d'uso,che rispondono tutte all'esigenza comune di garantire una corretta rappresentazione catastale del patrimonio immobiliare ai fini fiscali, ma che rischiano di generare molta confusione sia nei soggetti tenuti all'accatastamento che nei comuni tenuti a valutare quali siano le corrette modalità applicative dell'imposta, rendendo quindi necessaria un'interpretazione coordinata, per ottenere una corretta definizione delle modalità impositive degli stessi immobili.
Accademia della crusca
