L'A analizza e critica la tesi standard del positivismo giuridico normativista secondo cui una decisione giudiziale è giustificata ed esprime una
dottrina, cui è opposta una concezione pienamente normativista che mantiene distinte, per quanto attiene alla titolarità giuridica, la titolarità
critica con il potere politico. L'episteme della dottrina penalistica estende così l'interpretazione e la dogmatica normativista verso una scienza
normativista (in concreto, le teorie di Hans Kelsen e Joseph Raz). In un secondo momento, si discute questa concezione sistematica del diritto da una
Accademia della crusca
