presentare alla Camera un progetto di legge per un secondo | binario | della ferrovia che congiunge la Spezia all'arsenale. |
XIII Legislatura – Tornata del 3 aprile 1878 -
|
finchè non si ha bisogno che d'un solo binario, il secondo | binario | possa servire alla linea da Imola a Ravenna; ma la |
VIII Legislatura – Tornata dell’8 luglio 1861 -
|
7 aprile, a motivo di un falso scambio, istradato sul | binario | destinato ai treni viaggianti in senso opposto e percorse |
XXI Legislatura – Tornata del 30 aprile 1901 -
|
ai treni viaggianti in senso opposto e percorse sul falso | binario | ininterrottamente tutto il tratto da Novara |
XXI Legislatura – Tornata del 30 aprile 1901 -
|
attualmente esiste, ben inteso che in quel caso pel secondo | binario | sarebbe allargalo il ponte, locchè tornerebbe più a conto |
VIII Legislatura – Tornata dell’8 luglio 1861 -
|
vi sia una sola stazione ad Imola, e che si usi del secondo | binario | finchè non sia necessario per la linea principale, in modo |
VIII Legislatura – Tornata dell’8 luglio 1861 -
|
in vicinanza ed a oriente di Bologna. Ma poiché il secondo | binario | non esiste, e poiché volendolo fare si andrebbe incontro ad |
XIII Legislatura – Tornata del 29 maggio 1879 -
|
saremo obbligati a prolungare il secondo | binario | da Iselle a Domodossola la qual cosa, come la Camera |
XXIV Legislatura – Tornata del 1 luglio 1914 (1a) -
|
Le ragioni sono due e chiarissime. La prima è che il doppio | binario | ò recentissimo, e quindi non può ancora sopportare dei |
XVII Legislatura – Tornata del 10 marzo 1891 -
|