| | Solfaroli | Camillocci TOMASSINA. |
|
Sentenza n. 9656 -
|
| | Solfaroli | Camillocci, cui il ricorso risulta regolarmente notificato, |
|
Sentenza n. 9656 -
|
| per evizione era invocabile nei confronti della | Solfaroli | Camillocci, risultata “venditrice del fondo nello stato di |
|
Sentenza n. 9656 -
|
| allora, chiamavano in garanzia, per evizione, Tomassina | Solfaroli | Camillocci, loro dante causa, la quale, costituitasi a sua |
|
Sentenza n. 9656 -
|
| aver formato oggetto della vendita effettuata dalla | Solfaroli | Camillocci agli Stecconi. |
|
Sentenza n. 9656 -
|
| caso in esame, pertanto, essa poteva essere dedotta dalla | Solfaroli | Camillocci (la quale, però, in questa sede non si è |
|
Sentenza n. 9656 -
|
| civ., censurano l’impugnata sentenza sulla premessa che la | Solfaroli | Camillocci, dagli stessi chiamata in garanzia, era rimasta |
|
Sentenza n. 9656 -
|
| sul duplice rilievo: primo, che la loro dante causa (la | Solfaroli | Camillocci) non si era mai dichiarata proprietaria del bene |
|
Sentenza n. 9656 -
|
| praticamente – anche quella di garanzia nei confronti della | Solfaroli | Camillocci, osservando, in relazione alla necessità di una |
|
Sentenza n. 9656 -
|
Accademia della crusca
