| ma spesso anche un dissenso circa gli argomenti con cui | Gentili | supporta le sue conclusioni. |
|
A partire da un libro di Aurelio Gentili, osservazioni su interpretazione, metagiurisprudenza, argomentazione come discorso e su quello che fanno o dovrebbero fare i giuristi - abstract in versione elettronica -
|
| diritto come discorso" di Aurelio | Gentili | |
|
"Il diritto come discorso" di Aurelio Gentili - abstract in versione elettronica -
|
| diritto come discorso? Dialogo con Aurelio | Gentili | |
|
Il diritto come discorso? Dialogo con Aurelio Gentili - abstract in versione elettronica -
|
| giusta: in margine alla civilistica analitica di Aurelio | Gentili | |
|
Diritto, argomentazione, decisione giusta: in margine alla civilistica analitica di Aurelio Gentili - abstract in versione elettronica -
|
| dimostrativa della prova. A proposito del libro di Aurelio | Gentili | |
|
"Il diritto come discorso" e la funzione dimostrativa della prova. A proposito del libro di Aurelio Gentili - abstract in versione elettronica -
|
| altissima dogmatica e teoria del diritto. In particolare | Gentili | distingue tra dogmatica descrittiva, di taglio |
|
Note a margine di Aurelio Gentili, "Il diritto come discorso" - abstract in versione elettronica -
|
| critico del positivismo. Il nucleo del pensiero di | Gentili | è che l'ordinamento giuridico non si identifica su |
|
Il diritto come discorso? Dialogo con Aurelio Gentili - abstract in versione elettronica -
|
| discute il libro di A. | Gentili | "Il diritto come discorso", e in particolare la sezione |
|
"Il diritto come discorso" e la funzione dimostrativa della prova. A proposito del libro di Aurelio Gentili - abstract in versione elettronica -
|
| tra funzione argomentativa e dimostrativa della prova. | Gentili | intraprende un serio e onesto tentativo di ricondurre a |
|
"Il diritto come discorso" e la funzione dimostrativa della prova. A proposito del libro di Aurelio Gentili - abstract in versione elettronica -
|
Accademia della crusca
