La Suprema Corte nega l'esistenza di un diritto alla copia degli atti integrale ed immediata, ponendo un "discrimen" tra il diritto di visionare gli
Il "discrimen" tra azione di rivendicazione ed azione di restituzione
Canoni patrimoniali non ricognitori, il "discrimen" dettato dalla limitazione effettiva della risorsa stradale: il "revirement" del Consiglio di
Wheeltrims" e pone l'accento sul "discrimen" fra diritto del marchio e diritto del design. Oltre ad analizzare i confini ed i limiti della c.d. "clausola
Accademia della crusca
