La legge 27 febbraio 2015, n. 18 prevede la responsabilità dello Stato per colpa grave del magistrato anche quando i danni derivino dall'attività di
all'indennizzo anche di quelle patologie che derivino da attività prodromiche o complementari all'attività lavorativa.
in termini tali da assicurare al danneggiato il diritto al risarcimento anche quando i danni derivino dall'attività di interpretazione della legge e
essa esige che i debiti della persona fisica derivino esclusivamente (e non più prevalentemente, come nel D.L. n. 212/2011, art. 1, comma 2, lett.b
siano le conseguenze che derivino dal verificarsi di quelle cause. La timidezza del legislatore lascia così spazio all'intervento della giurisprudenza che
Accademia della crusca
