Corte barese), dovrebbe più logicamente condurre a ritenere la caparra "tout court" compatibile anche con la risoluzione (in quanto, appunto, rimedio
diritto
rigorosa dimostrazione che il ricorso a detto metodo si presenta logicamente plausibile in rapporto alle circostanze del caso concreto, non essendo
diritto
sussistano le condizioni, sempreché il ricorso ad esso sia, in ragione delle circostanze del caso concreto, logicamente plausibile e, comunque, l'attore
diritto
il legittimario pretermesso, che, in quanto non erede, non può logicamente e giuridicamente esservi tenuto. Di qui la necessaria definizione dei casi
diritto
diversità strutturale dei due rimedi e ne discende, punto non vagliato dalla Cassazione, ma logicamente connesso con le conclusioni cui è pervenuta
diritto