, sottolineando la necessità di una allegazione specifica dell'esistenza di un periculum in mora diverso dal semplice giudizio economico ristorabile a seguito
altresì conferma l'orientamento della Corte partenopea che ritiene il requisito del periculum in mora non in re ipsa, ma configurabile a fronte di ogni
sussistenza del "periculum in mora" derivante dalla disponibilità del veicolo da parte del soggetto sorpreso a guidarlo in condizioni ritenute pericolose
fumus boni iuris e del periculum in mora e del requisito dell'attualità del pregiudizio ex art. 47 d.lgs. n. 546 del 1992 e in ordine alla peculiare
in riferimento a tale provvedimento, la nota intende affrontare il problema relativo alla sussistenza del periculum in mora qualora dalla
Accademia della crusca
