In tema di risarcimento del danno da contraffazione di marchio ex art. 125 c.p.i.: commento a sentenza delle sezioni specializzate del Tribunale di
diritto
L'A. prendendo spunto dalla recente modifica normativa degli artt. 76 e 79 C.p.i., procede all'esame degli istituti normativi che in Italia
diritto
, precisa che - ai fini della tutela prevista dall'art. 8 comma 3 C.p.i. - ciò che rileva è la conoscenza di cui quel segno forma oggetto in un ambito
diritto
, analizzando le prospettive aperte dall'ultima formulazione dell'art. 125 C.p.i. e le interpretazioni date in giurisprudenza prima e dopo la sua entrata in
diritto
sofferma poi sulla disposizione contenuta all'art. 241 C.p.i. (c.d. "clausola di riparazione"), ove è previsto che i diritti esclusivi sui componenti
diritto
a tale data fosse o no scaduta. In questa prospettiva, il testo dell'art. 239 C.p.i., di cui all'art. 123 D.Lgs. 13 agosto 2010, nella parte in cui
diritto
La descrizione secondo il nuovo art. 129 c.p.i
diritto
Il d.lgs. 131/2010 ha modificato l'art. 30. 1 c.p.i. conferendo alle denominazioni d'origine ed alle indicazioni geografiche un livello di protezione
diritto
. 131, in cui il titolare del brevetto faceva appello al nuovo testo di cui all'art. 79 c.p.i. per la contestazione di contraffazione riferita a un "set
diritto