La fine è nota. Con la sentenza resa il 4 novembre 2009 nel processo per il sequestro di Abu Omar, il Tribunale monocratico di Milano ha condannato
citarne alcuni, l'applicabilità del nuovo rito ai procedimenti di competenza del giudice monocratico diversi da quello ordinario; il regime giuridico
confusione nonché dubbi in merito a quanto affermato nei loro elaborati peritali. Il caso giungeva quindi davanti al giudice monocratico che, valutati
Il cittadino straniero clandestino veniva presentato innanzi al Giudice Monocratico, per la convalida dell'arresto ed il successivo giudizio
sequestro di azioni o di quote di società di capitali. Il giudice monocratico in sede civile puntualizza nel caso di specie l'applicabilità della
Con la sentenza in esame il T.A.R. lombardo ritiene che la valutazione delle offerte economiche da parte di un organo monocratico viola il principio
discriminazioni in genere. E organo monocratico, nominato dal Ministro del lavoro di concerto con il Ministro delle Pari opportunità, su designazione degli