Ad 8h 10m la testa della cometa, considerata nel crepuscolo ancor forte, sembra stare esattamente in mezzo a β e γ e Ursae minoris (dunque = 2m, 5
astronomia
Pagina 10
Il lume della testa ad occhio nudo uguaglia ε e η dell’Orsa maggiore (secondo Argelander ε = η = 2m, 0: tale è dunque la stima dello splendore
astronomia
Pagina 11
Lo splendore della testa supera due gradi quello della stella Polare (dunque 1m, 8).
astronomia
Pagina 12
La testa sembra circa 3 gradi più splendente che la Gemma (dunque 1m, 7).
astronomia
Pagina 13
(dunque 1m, 7).
astronomia
Pagina 13
supposizione non è certamente vera come consta dalle osservazioni spettroscopiche fatte delle ultime comete. Converrà dunque prendere questi risultamenti per
astronomia
Pagina 16
. Per 8 giorni dunque la Cometa non guadagnò nulla in splendore. Il 12 agosto cominciò a crescer di nuovo, press’a poco colla stessa rapidità che in
astronomia
Pagina 17
numeri danno dunque non la lunghezza della coda secondaria, ma un limite inferiore di questa lunghezza.
astronomia
Pagina 21
australe, cioè quello che precedeva nel moversi della cometa attraverso lo spazio. Si direbbe dunque che i getti non siano sempre i fattori più
astronomia
Pagina 21
Io penso dunque, che qui si debba piuttosto ravvisare l’esistenza di una forza di projezione esercitata dal nucleo, e capace di slanciare la materia
astronomia
Pagina 22
Noi concludiamo dunque da questo, che il piano dell’incurvamento fu sensibilmente diverso dal piano dell’orbita, e che quindi l’asse della coda non
astronomia
Pagina 23
maggiore, si vedrà che deve risultarne appunto una figura zoppa, come fu dappoi quella della Cometa del 13 agosto in avanti. Non è dunque improbabile
astronomia
Pagina 23
della Terra nel piano dell’orbita. Abbiamo dunque qui indizio positivo, che la curvatura della coda I giacesse fuori del piano dell’orbita. Sul che
astronomia
Pagina 26
da una massa male contornata e non sempre omogenea rispetto allo splendore delle varie sue parti. Potremo dunque dire che nello stadio telescopico la
astronomia
Pagina 28
Applicando queste medesime idee alla coda principale, arriveremo ad un soddisfacente risultato. Ammettiamo dunque, che la causa della deviazione stia
astronomia
Pagina 31
al raggio vettore prolungato come asse x e alla tangente dell’orbita come asse y, è y = Ax 2, (A costante). Se dunque, come dalle osservazioni di
astronomia
Pagina 31
piano dell’orbita; generalmente dunque non sarà contenuta in questo piano. È possibile, entro limiti assai larghi, determinare una direzione tale
astronomia
Pagina 32
nucleo al Sole. In questa Cometa succede dunque l’inverso di quello che si osservò in molte altre. In essa la deviazione dalla dirittura del Sole si
astronomia
Pagina 32
’andamento crescente: e giunse ad una serie di valori quasi costanti della deviazione, di 6 a 7 gradi. Sembra dunque, che per la Cometa di Donati il
astronomia
Pagina 32
Galileo. La Cometa 1862 III ha dato dunque in favore della esistenza di una forza repulsiva (qualunque ne sia la causa e la natura) la dimostrazione più
astronomia
Pagina 33
sere dunque la coda sarebbe stata da principio convessa verso la Polare, poi concava verso la medesima stella, presentando così un punto di flesso nella
astronomia
Pagina 33
Le ordinate sono contate positivamente verso il nord, e negativamente verso il sud. I numeri qui addotti mostrano dunque nel modo più evidente, che
astronomia
Pagina 34
repulsione relativa agirà nel senso opposto al Sole. La Cometa avrà dunque la figura di un conoide parabolico, come assai volte è stato osservato.
astronomia
Pagina 36
apparente della Cometa, dedurne la figura vera. Al calcolo della forza repellente manca dunque il primo e più necessario fondamento.
astronomia
Pagina 38
Ad occhio nudo la testa della cometa è precisamente uguale a Piazzi VI 201, o forse un grado di più (dunque 4m, 7). Nel cannocchiale da teatro la
astronomia
Pagina 6
occhio nudo pare alquanto più luminosa della stella Piazzi VI 201, forse 3 gradi di più (dunque 4", 5).
astronomia
Pagina 6
14h 50m, tramontata la Luna. — Ad occhio nudo la testa della Cometa pare superi di circa mezza grandezza Piazzi VI 201 (dunque 4m, 3). Nel
astronomia
Pagina 7
Secondo Argelander γ Cephei = 3m, 3, δ Ursae Majoris 3m, 3: dunque si ha per la Cometa:
astronomia
Pagina 8
Secondo Argelander γ di Cefeo è di 3m, 3. Dunque la Cometa sarebbe della grandezza 3, 6.
astronomia
Pagina 8
Considerata ad occhio nudo la Cometa nel crepuscolo finiente parve eguale a γ Cephei (dunque della grandezza 3m, 3). Nel cannocchiale da teatro si
astronomia
Pagina 8
posizione della coda. Ad occhio nudo uguaglia γ di Cefeo (dunque 3m, 3). Quasi finito il crepuscolo e non nata ancora la Luna cercai la coda col
astronomia
Pagina 8
Lo splendore complessivo della testa parvemi esattamente = δ Ursae Majoris (dunque di 3m, 3).
astronomia
Pagina 9
Minoris 3m, 0: dunque grandezza estimata della testa della Cometa 2m, 5).
astronomia
Pagina 9
Accademia della crusca
