Available for academic research purposes only
Codifica XML-TEI secondo le norme del progetto PRIN
PRIN 2012 - Accademia della Crusca
Il caso Abu Omar e l'eccesso di motivazione dell'atto giudiziario: dei diversi modi di straripamento del potere
Sentenze di assoluzione per non doversi procedere offrono spesso al giudice l'occasione per riaffermare impropriamente i personali convincimenti in ordine alla responsabilità penale dell'imputato, pur assolto. Ciò avviene mediante la prassi giudiziaria, diffusa quanto incontrastata, di gonfiare la motivazione dell'atto giudiziario inserendovi elementi di presunta responsabilità contrastanti con il dispositivo di assoluzione. L'Autore analizza la problematica dell'eccesso di motivazione dell'atto giudiziario a partire dal caso del rapimento dell'Imam egiziano Abu Omar da parte dei servizi segreti americani.