Available for academic research purposes only
Codifica XML-TEI secondo le norme del progetto PRIN
PRIN 2012 - Accademia della Crusca
Giurisprudenza manipolativa della Corte costituzionale e tutela dell'imparzialità del giudice: appunti in tema di rapporti tra astensione e ricusazione dello iudex suspectus
Lo scritto ripercorre gli itinerari della giurisprudenza costituzionale in tema di incompatibilità del giudice soffermandosi sull'ultima propaggine del loro sviluppo, che ha messo a fuoco il "discrimen", sul piano sistematico, tra cause di incompatibilità e cataloghi dell'astensione e della ricusazione dello "iudex suspectus". Il contributo si sofferma sulle dinamiche manipolative della declaratoria di incostituzionalità dell'art. 37 comma 1 c.p.p., che ha ampliato il catalogo delle cause di ricusazione all'ipotesi - dapprima ricompresa nel semplice alveo dell'astensione "per gravi ragioni di convenienza" - del giudice che, chiamato a decidere sulla responsabilità penale di un imputato, abbia espresso in altro procedimento, anche non penale, una valutazione di merito sullo stesso fatto nei confronti del medesimo soggetto. Lo scritto indugia, infine, sull'esigenza di un uso appropriato della motivazione dei provvedimenti giurisdizionali, rispettosi del principio del contraddittorio: ove si vigili onde evitare sconfinamenti in aree estranee al "thema decidendum" si porranno le premesse per scongiurare incidenza statistiche abnorme della "nuova" ricusazione "per invasione".