. 94 t.u.f., prevedendo una specifica ipotesi di responsabilità in relazione alla pubblicazione del prospetto. Con la nuova disciplina di diritto
diritto
cui I'art. 26 del medesimo Regolamento in materia di regole generali di comportsmento, e I'art. 21 t.u.f che detta una serie di principi generaIi di
diritto
Financial Instruments Directive] (ovvero in applicazione dell'art. 21 T.U.F. e dell'art. 27 del regolamento Consob n. 11522/1998), sugli intermediari
diritto
previste per le società quotate nel T.U.F. del 1998. Nella parte II verranno più diffusamente analizzate queste regole e saranno verificati i limiti di
diritto
., confrontandole con quelle già previste per le società quotate nel T.U.F. del 1998. Segue una verifica dei limiti di validità dei patti, specialmente rispetto alla
diritto
a) L'art. 23, 5 co., t.u.f. e l'art. 1933 c.c.: tra regola ed eccezione. La previsione dell'art. 23, 5° co., t.u.f., di cui al d.lgs. 24.2.1998, n
diritto
finanziaria da parte dell'autorità giudiziaria, con conseguente applicazione delle disposizioni del t.u.f. Dal momento che il t.u.f. prescrive la forma
diritto
Mancanza di forma ad substantiam ex art. 23 T.U.F
diritto
L'art. 23 comma 1 T.U.F. impone la forma scritta ad substantiam del "contratto di negoziazione". Dalla validità del contratto dipende quella di tutti
diritto