giurisprudenziali di siffatta previsione - qualificando tout court l'istituito come un danno punitivo - hanno suscitato alcuni dubbi interpretativi. Le
adottare il "lodo" con legge ordinaria. Ora la Corte "alza l'asticella" e, qualificando la sospensione come appartenente al genus delle immunità, chiede
, le nostre Corti sono andate argomentando diversamente, qualificando a titolo oggettivo la responsabilità del custode: se, infatti, la presunzione di
, hanno fatto leva sui c.d. livelli essenziali delle prestazioni (l.e.p.) di cui all'art. 117, c. 2, lett. m) Cost., qualificando in tali termini i
Accademia della crusca
