| Hart | e Shapiro: Tre variazioni sul diritto inteso come entità |
Austin, Hart e Shapiro: Tre variazioni sul diritto inteso come entità fondata in una pratica sociale - abstract in versione elettronica -
|
cioè quelle che possiamo ritrovare nelle teorie di Austin, | Hart | e Shapiro. Quest'analisi raggiungerà due obiettivi. Da un |
Austin, Hart e Shapiro: Tre variazioni sul diritto inteso come entità fondata in una pratica sociale - abstract in versione elettronica -
|
contro le tesi che avevo difeso nel mio articolo "Austin, | Hart | e Shapiro: tre variazioni del diritto come entità fondata |
Intenzionalità collettiva e struttura ontologica del diritto - abstract in versione elettronica -
|
critiche che riguardano la mia interpretazione di Austin, | Hart | e Shapiro, nonché la mia comprensione delle relazioni che |
Intenzionalità collettiva e struttura ontologica del diritto - abstract in versione elettronica -
|
realismo morale. La seconda tesi è che, esattamente come | Hart | riconosceva che il contenuto minimo del diritto naturale |
Il contenuto minimo del realismo morale - abstract in versione elettronica -
|
come pratica sociale proposta da John Austin, Herbert | Hart | e Scott Shapiro, e mostra come una lettura accurata delle |
Agire collettivo e normatività del diritto - abstract in versione elettronica -
|
mostro infine come, nonostante le osservazioni dello stesso | Hart | (nel "Postscript" a "The Concept of Law"), la hartiana |
Consuetudine: un'analisi concettuale - abstract in versione elettronica -
|